всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпрос

Допустимо ли е Комисията да включва лихви с натрупване при определяне на размера на периодичната имуществена санкция за възстановяване на държавна помощ, когато приложимото национално право не предвижда автоматично начисляване на такива лихви?

Отговор

Допустимо ли е Комисията да включва лихви с натрупване при определяне на размера на периодичната имуществена санкция за възстановяване на държавна помощ, когато приложимото национално право не предвижда автоматично начисляване на такива лихви? → уважено: Комисията е допуснала грешка при прилагане на правото, като е включила лихви с натрупване в ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

За решения за възстановяване на държавна помощ, приети преди влизането в сила на Регламент № 794/2004, въпросът дали лихвите трябва да бъдат прости или с натрупване се урежда от националното право, освен ако правото на Съюза не предвижда друго. В случая италианското право (член 1283 от Гражданския кодекс) не допуска ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... — Метод за изчисление на лихвите, приложими при възстановяване на незаконни помощи — Лихви с натрупване“

По дело T‑122/14

Италианска република, за която се явява G. Palmieri, в качеството на представител, подпомагана от S. Fiorentino, avvocato dello Stato,

жалбоподател,

срещу

Европейска комисия, за която се явяват V. Di Bucci, G. Conte и B. Stromsky, в качеството на представители,

ответник,

с предмет искане на основание член 263 ДФЕС, целящо отмяна на Решение C(2013) 8681 окончателен на Комисията от 6 декември 2013 г., с което Комисията определя размера на периодичната имуществена санкция, дължима от Италианската република за шестмесечието от 17 май до 17 ноември 2012 г., в изпълнение на решение на Съда от 17 ноември 2011 г., Комисия/Италия (C‑496/09, EU:C:2011:740),

ОБЩИЯТ СЪД (шести състав),

състоящ се от: S. Frimodt Nielsen (докладчик), председател, F. Dehousse и A. M. Collins, съдии,

секретар: г‑н J. Palacio González, главен администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 27 януари 2016 г.,

постанови настоящото

Решение

Обстоятелства по спора

Решение относно незаконни и несъвместими помощи (решение за възстановяване)

1. С Решение 2000/128/EО от 11 май 1999 година относно помощи, отпускани от Италия за стимулиране на заетостта (ОВ L 42, 2000 г., стр. 1, наричано по-нататък „решението за възстановяване“), Европейската комисия разпорежда на Италианската република да възстанови незаконните и несъвместими с вътрешния пазар помощи, предоставени в рамките на мерките за стимулиране на заетостта. С нота SG(99) D/4068 от 4 юни 1999 г. Комисията уведомява Италианската република за решението за възстановяване.

2. Жалбата, подадена от ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Италия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form