всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.

съдия докладчик: Truchot

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Правилно ли е определен кръгът на съответните потребители при прилагане на режима на иска по common law при злоупотреба с наименование (passing off) съгласно правото на Обединеното кралство?

Следва ли да се признае самостоятелна репутация на израза „last minute“ за целите на защитата по иска при злоупотреба с наименование, независимо от липсата на отличителен характер?

Длъжен ли е апелативният състав да вземе предвид евентуалната самостоятелна репутация на израза „last minute“ при преценката за заблуждаващ характер на използването на знака „LAST MINUTE TOUR“?

Отговори

Правилно ли е определен кръгът на съответните потребители при прилагане на режима на иска по common law при злоупотреба с наименование (passing off) съгласно правото на Обединеното кралство? → уважен: Апелативният състав е приложил неправилен критерий, като е определил съответния потребител като средния потребител, вместо като клиентите на ищеца, което ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Режимът на иска при злоупотреба с наименование (passing off) по правото на Обединеното кралство изисква определяне на съответните потребители като клиентите на ищеца, а не като абстрактния среден потребител на съответните стоки и услуги. Това е съществено, тъй като репутацията на марката се свързва с конкретна клиентела, а не с ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... — Относително основание за отказ — Препращане към националното право, уреждащо по-ранната марка — Режим на иска по common law при злоупотреба с наименование (action for passing off) — Член 8, параграф 4 и член 52, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем съответно член 8, параграф 4 и член 53, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕО) № 207/2009)“

По съединени дела T‑114/07 и T‑115/07

Last Minute Network Ltd, установено в Лондон (Обединеното кралство), за което се явяват г‑н P. Brownlow, solicitor, и г‑н S. Malynicz, barrister,

жалбоподател,

срещу

Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП), за която се явяват г‑н D. Botis и г‑н A. Folliard-Monguiral, в качеството на представители,

ответник,

другата страна в производството пред апелативния състав на СХВП, встъпила в производството пред Първоинстанционния съд, е

Last Minute Tour SpA, установено в Милано (Италия), за което се явяват адв. D. Caneva и адв. G. Locurto, avocats,

с предмет две жалби, подадени срещу решенията на втори апелативен състав на СХВП от 8 февруари 2007 г. (преписки R 256/2006‑2 и R 291/2006‑2) относно процедури за обявяване на недействителност между Last Minute Network Ltd и Last Minute Tour SpA,

ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯТ СЪД

НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ (седми състав),

състоящ се от: г‑н N. J. Forwood, председател, г‑н D. Šváby и г‑н L. Truchot (докладчик), съдии,

секретар: г‑н N. Rosner, администратор,

предвид жалбите, подадени в секретариата на Първоинстанционния съд на 13 април 2007 г.,

предвид писмените отговори на СХВП, подадени в секретариата на Първоинстанционния съд на ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form