всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Отговаря ли жалбоподателят на условията за процесуална легитимация по член 263, четвърта алинея ДФЕС във връзка с обжалване на решение на Комисията, с което се отменя Решение 2006/928/ЕО?
Поражда ли Решение 2006/928/ЕО или неговата отмяна преки последици в правното положение на членовете на жалбоподателя, които биха обосновали процесуална легитимация?
Подлежат ли на смекчаване условията за допустимост съгласно член 263, четвърта алинея ДФЕС поради необходимостта от гарантиране на ефективна съдебна защита и зачитане на принципа на правовата държава?

Отговори

Жалбата е обявена за недопустима поради липса на пряко засягане на жалбоподателя или на неговите членове от обжалваното решение на Комисията за отмяна на Решение 2006/928/ЕО. Не е изпълнено нито едно от изискванията за легитимация на професионални сдружения, според установената съдебна практика: не съществува законова разпоредба, предоставяща изрични процесуални права ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... та срещу корупцията — Решение (ЕС) 2023/1786, с което се отменя Решение 2006/928 — Липса на пряко засягане — Недопустимост“

По дело T‑1126/23,

Asociația Inițiativa pentru Justiție, установено в Констанца (Румъния), представлявано от V.‑D. Oanea, адвокат, и C. Zatschler, SC,

жалбоподател,

срещу

Европейска комисия, представлявана от K. Herrmann, T. Maxian Rusche, P. Van Nuffel и I. Rogalski,

ответник,

ОБЩИЯТ СЪД (трети състав),

състоящ се от: P. Škvařilová-Pelzl, изпълняваща функцията на председател, I. Nõmm и D. Kukovec (докладчик), съдии,

секретар: V. Di Bucci,

предвид изложеното в писмената фаза на производството, по-специално:

– възражението за недопустимост, повдигнато от Комисията с отделна молба в секретариата на Общия съд на 19 февруари 2024 г.,

– становището по възражението за недопустимост, подадено от жалбоподателя в секретариата на Общия съд на 11 април 2024 г.,

– молбата за встъпване на Румъния, подадена в секретариата на Общия съд на 22 февруари 2024 г.,

постанови настоящото

Определение

1. С жалбата си на основание член 263 ДФЕС жалбоподателят, Asociația Inițiativa pentru Justiție, иска отмяна на Решение (ЕС) 2023/1786 на Комисията от 15 септември 2023 година за отмяна на Решение 2006/928/ЕО за създаване на механизъм за сътрудничество и проверка на напредъка на Румъния в постигането на специфични цели в областите на съдебната реформа и борбата срещу корупцията (ОВ L 229, 2023 г., стр. 94, наричано по-нататък „обжалваното решение“).

Обстоятелствата по спора и обжалваното решение

2. Настоящото дело се вписва в контекста на мащабна реформа в областта на правосъдието и борбата с корупцията в Румъния, която е обект на мониторинг на ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Румъния

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form