Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2025 г.

съдия докладчик: van der Woude

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Спазено ли е изискването за мотивиране на решенията за ограничаване на срока на служебната дейност след достигане на пенсионна възраст?

Извършена ли е явна грешка в преценката и нарушен ли е интересът на службата при приемането на решенията за прекратяване на служебното правоотношение?

Нарушени ли са принципите на правна сигурност и защита на оправданите правни очаквания поради неяснота на административните действия и дадени уверения от администрацията?

Спазен ли е дългът на грижа към служителя при приемането на оспорените решения?

Отговори

Спазено ли е изискването за мотивиране на решенията за ограничаване на срока на служебната дейност след достигане на пенсионна възраст? → отхвърлено: Мотивите са предоставени в отговора на жалбата и са достатъчни, за да се разберат основанията за определяне на срока. Извършена ли е явна грешка в преценката и нарушен ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Решението за ограничаване на срока на служебната дейност след пенсионна възраст е достатъчно мотивирано, тъй като мотивите са предоставени в отговора на жалбата, където ясно се посочва, че поради късното подаване на искането за удължаване на дейността не е било възможно да се приеме решение преди автоматичното пенсиониране. Освен това, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - заместник-председател

Производство: Жалби на длъжностни лица, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2025 г.