всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2024 г.

съдия докладчик: Laitenberger

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 3 - Съдебни спорове, 3.02 - Жалба за отмяна, 3.02.01 - Актове, срещу които може да се подаде жалба за отмяна, 3.02.05 - Срокове, 3.02.05.00 - Общи положения, 3.02.05.02 - Потвърждаващ акт


Анотация

Въпроси

Кога последващ административен акт се счита за потвърдителен и не подлежи на самостоятелно обжалване по член 263 ДФЕС?
Счита ли се за нов и съществен факт информация, която е била на разположение на жалбоподателката към момента на първоначалното решение, но не е била предоставена на институцията?

Отговори

Акт, който не е обжалван в срока по член 263 ДФЕС, става окончателен, включително спрямо последващи актове, които имат само потвърдителен характер. Потвърдителен е акт, който не съдържа нови елементи спрямо предходното решение и не е предшестван от преразглеждане на положението на адресата. Срокът за обжалване е два месеца и ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... Exclusion de la procédure d’appel à propositions – Demande de réexamen – Absence de faits nouveaux – Acte purement confirmatif – Irrecevabilité »

Dans l’affaire T‑1120/23,

Union internationale des chemins de fer (UIC), établie à Paris (France), représentée par Me M. Roquette-Pfister, avocate,

partie requérante,

contre

Commission européenne, représentée par M. O. Gariazzo et Mmes T. Isacu de Groot, U. Małecka et E. Stamate, en qualité d’agents,

partie défenderesse,

LE TRIBUNAL (cinquième chambre),

composé de MM. J. Svenningsen, président, C. Mac Eochaidh et J. Laitenberger (rapporteur), juges,

greffier : M. V. Di Bucci,

rend la présente

Ordonnance

1. Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante, l’Union internationale des chemins de fers (UIC), demande l’annulation de la décision prétendument contenue dans une lettre de la Commission, du 12 septembre 2023 (ci-après la « lettre du 12 septembre 2023 ») par laquelle celle-ci l’a exclue de la procédure d’appel à propositions DIGITAL-ECCC‑2022-CYBER-03 (ci-après l’« appel à propositions »).

Antécédents du litige

2. La requérante est une association à but non lucratif, créée en France en 1922 afin de promouvoir la coopération internationale entre les acteurs du transport ferroviaire, comptant actuellement 204 membres établis dans 79 pays.

3. Par lettre du 4 mars 2022, la requérante a informé l’ensemble de ses membres que la participation des membres établis en Biélorussie et en Russie dans ses activités était suspendue jusqu’au retour à une situation pacifique en Ukraine.

4. Le 28 novembre 2022, la Commission européenne a lancé un appel à propositions ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Франция

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form