Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2000 г.

съдия докладчик: García-Valdecasas

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Води ли отказът на институцията да изпълни съдебно решение до извъндоговорна отговорност на Общността и подлежи ли този отказ на обезщетяване за неимуществени вреди?

Отговори

Нарушено ли е задължението на институцията по член 233 ЕО да предприеме необходимите мерки за изпълнение на съдебно решение за отмяна, когато не е поискано спиране на изпълнението? → уважено: Институцията е нарушила член 233 ЕО, като е отказала да изпълни съдебното решение без да е поискано спиране на изпълнението. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Апелативната жалба срещу решение на Първоинстанционния съд няма суспензивен ефект, поради което институцията, чийто акт е отменен, е длъжна да предприеме необходимите мерки за изпълнение на съдебното решение в разумен срок, без да изчаква произнасянето по жалбата, освен ако Съдът на Европейските общности не е разпоредил спиране на изпълнението. Аргументите ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - заместник-председател

Производство: Иск за отговорност, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.