Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2025 г.

Текст

... ъм Съюза — Прехвърляне към пенсионната схема на Съюза — Бонус за осигурителен стаж — Искане за възстановяване на част от прехвърления капитал — Решение за определяне на пенсионните права — Неоснователно обогатяване — Срок за обжалване по административен ред — Недопустимост “

1. Жалби на длъжностните лица — Предварително обжалване по административен ред — Срокове — Характер на абсолютна процесуална предпоставка — Преклудиране — Възобновяване — Условие — Ново обстоятелство — Понятие — Акт, с който се потвърждава предишно решение — Изключване

(член 270 ДФЕС; Правилник за длъжностните лица, членове 90 и 91)

(вж. т. 26—28 и 38)

2. Жалби на длъжностните лица — Жалба за отмяна на потвърдително решение — Недопустимост — Условие — Потвърдено решение, което е станало окончателно

(Правилник за длъжностните лица, член 91)

(вж. т. 39)

3. Жалби на длъжностните лица — Иск за обезщетение — Иск за неоснователно обогатяване срещу Съюза — Иск, предявен без предварително обжалване по административен ред в съответствие с Правилника — Недопустимост

(член 270 ДФЕС; Правилник за длъжностните лица, членове 90 и 91)

(вж. т. 47—49)

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата като недопустима.

2) Няма основание за произнасяне по молбите за встъпване на Европейския парламент и Съвета на Европейския съюз.

3) Осъжда г‑жа Maryline Stassin да понесе направените от нея съдебни разноски, както и тези на Европейската комисия.

4) Парламентът и Съветът понасят направените от тях съдебни разноски във връзка с молбите за встъпване.

...