всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-97/13: Câmpean и Ciocoiu, Определение от 3 февруари 2014 г.

съдия докладчик: Ilesic

генерален адвокат: Szpunar

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Съвместима ли е с член 110 ДФЕС национална правна уредба, която въвежда такса за замърсяващите емисии, уредена по такъв начин, че възпрепятства пускането в движение на внесени употребявани леки автомобили, но не възпрепятства закупуването на подобни национални автомобили?

Отговор

Употребяваните леки автомобили, които вече са на пазара на държава членка, и внесените употребявани леки автомобили от същия вид, със същите характеристики и със същата степен на овехтяване, представляват подобни стоки по смисъла на член 110 ДФЕС. Режим на облагане с такса, който възпрепятства пускането в движение на употребявани леки ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... — Неутралитет на таксата между вносните употребявани леки автомобили и подобните леки автомобили, които вече са на националния пазар“

1. Данъчни разпоредби — Вътрешно данъчно облагане — Забрана на дискриминацията между внесени стоки и подобни национални стоки — Подобни стоки — Понятие — Употребявани леки автомобили, които вече са на пазара на държава членка, и внесени употребявани леки автомобили от същия вид, със същите характеристики и със същата степен на овехтяване — Включване (член 110 ДФЕС) (вж. точка 24)

2. Данъчни разпоредби — Вътрешно данъчно облагане — Такса за замърсяващите емисии на леките автомобили, заплащана при първата им регистрация на територията на съответната държава — Мерки за възпрепятстване на пускането в движение на територията на съответната държава на употребявани леки автомобили, закупени в други държави членки, без обаче да се възпрепятства закупуването на националния пазар на употребявани леки автомобили на същата възраст и със същата степен на овехтяване — Недопустимост (член 110 ДФЕС) (вж. точки 25, 31—33 и диспозитива)

3. Преюдициални въпроси — Тълкуване — Действие във времето на тълкувателните съдебни решения — Обратно действие — Граници — Правна сигурност — Право на преценка на Съда (член 267 ДФЕС) (вж. точки 35, 36, 39 и 40)

Предмет

Преюдициални запитвания — Tribunalul Sibiu и Curtea de Apel București — Такса за замърсяващите емисии на леките автомобили, заплащана при първата им регистрация или във връзка с първото вписване на правото на собственост — Освобождаване на леките автомобили, за които вече са заплатени предходни такси — Възможност да се претендира по съдебен ред ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - голям състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Румънски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form