Дело C-93/23: EUIPO/Neoperl, Заключение от 12 септември 2024 г.
съдия докладчик: Spineanu-Matei
генерален адвокат: Pikamae
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпрос
Нарушение на член 72, параграф 3 от Регламент (ЕС) 2017/1001 чрез превишаване на предоставените на Общия съд правомощия за изменение, като той е разгледал за първи път основание за отказ и основание за обжалване, изведени от член 7, параграф 1, буква а) във връзка с член 4 от Регламент № 207/2009, които не са били разгледани от апелативния състав, и е постановил решение по същество вместо апелативния състав
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... (ЕО) № 207/2009 — Член 4 — Знаци, които могат да съставляват марка на Европейския съюз — Заявка за регистрация на сензорна позиционна марка, изобразяваща цилиндрична санитарна вставка — Член 7 — Абсолютни основания за отказ — Отхвърляне на заявката — Регламент (ЕС) 2017/1001 — Член 72, параграф 3 — Обжалване — Механизъм за предварително допускане на обжалване — Дело, което повдига въпрос от съществено значение за единството, съгласуваността или развитието на правото на Съюза“ I. Въведение 1. С жалбата си Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) иска отмяната на решение на Общия съд на Европейския съюз от 7 декември 2022 г., Neoperl/EUIPO (Изображение на цилиндрична санитарна вставка) (T‑487/21, наричано по-нататък обжалваното съдебно решение, EU:T:2022:780), с което Общият съд отменя решението на пети апелативен състав на EUIPO от 3 юни 2021 г. (преписка R 2327/2019‑5), постановено в производство за регистрацията на сензорна позиционна марка, изобразяваща цилиндрична санитарна вставка, като марка на Европейския съюз (наричано по-нататък „спорното решение“). 2. Като единствено основание в подкрепа на настоящата жалба се изтъква нарушение от Общия съд на член 72, параграф 3 от Регламент (ЕС) 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета от 14 юни 2017 година относно марката на Европейския съюз ( 2 ). Доводите, които EUIPO изтъква, повдигат обаче важни въпроси относно обхвата на съдебния контрол, осъществяван от Общия съд върху решение на апелативния състав на тази служба на Съюза. По-конкретно, настоящата жалба приканва Съда да се произнесе по обхвата и условията за упражняване на правомощието за изменение, предоставено на Общия ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - пети състав
Производство: Жалба за отмяна, Обжалване
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.