всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-91/92: Faccini Dori/Recreb, Съдебно решение от 14 юли 1994 г.

съдия докладчик: Joliet

генерален адвокат: Lenz

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Трябва ли общностната директива № 577 от 20 декември 1985 г. да се счита за достатъчно точна и подробна, и при утвърдителен отговор, може ли тя да породи действието си в отношенията между частноправните субекти и италианската държава и в отношенията между самите частноправни субекти в периода между изтичането на 24-месечния срок, предоставен на държавите-членки, за да се съобразят с нея, и датата, на която италианската държава се е съобразила с нея?

Отговор

Член 1, параграф 1, членове 2 и 5 от Директива 85/577/ЕИО на Съвета от 20 декември 1985 година относно защита на потребителите във връзка с договорите, сключени извън търговския обект, са безусловни и достатъчно точни при определяне на лицата, в полза на които те са приети и при определяне на ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 1, параграф 1, членове 2 и 5 от Директива 85/577/ЕИО са безусловни и достатъчно точни, тъй като позволяват на националния съд да определи кои са длъжниците по задълженията и в чия полза са възникнали те, както и минималния срок за упражняване на правото на отказ. Свободата на преценка, предоставена ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... e di Firenze (Италия), за постановяване във връзка с висящото пред тази юрисдикция дело

между

Paola Faccini Dori

и

Recreb Srl

на преюдициално заключение за тълкуване на Директива 85/577/ЕИО на Съвета от 20 декември 1985 година относно защита на потребителите във връзка с договорите, сключени извън търговския обект (ОВ L 372, стр. 31; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 1, стр. 188)

СЪДЪТ,

състоящ се от: г‑н O. Due, председател, г‑н G. F. Mancini, г‑н J. C. Moitinho de Almeida, г‑н M. Diez de Velasco и г‑н D. A. O. Edward, председатели на състави, г‑н C. N. Kakouris, г‑н R. Joliet (докладчик), г‑н F. A. Schockweiler, г‑н G. C. Rodríguez Iglesias, г‑н F. Grévisse, г‑н M. Zuleeg, г‑н P. J. G. Kapteyn и г‑н J. L. Murray, съдии,

генерален адвокат: г‑н С. О. Lenz,

секретар: г‑н H. von Holstein, заместник-секретар,

като взе предвид писмените становища, представени:

– за г‑ца Faccini Dori, от адв. Vinicio Premuroso от миланската адвокатска колегия и от адв. Annalisa Premuroso и адв. Paolo Soldani Benzi от флорентинската адвокатска колегия,

– за Recreb Srl, от адв. Michele Trovato от римската адвокатска колегия и адв. Anna Rita Alessandro, съдебен довереник във Флоренция,

– за германското правителство, от г‑н Ernst Röder, Ministerialrat във федералното министерство на икономиката и г‑н Claus-Dieter Quassowski, Regierungsdirektor в същото министерство, в качеството на представители,

– за гръцкото правителство, от г‑н Vasileios Kontolaimos, заместник-юрисконсулт в държавното юрисконсулство, и г‑н Panagiotis Athanasoulis, съдебен пълномощник в държавното юрисконсулство, в качеството на представители,

– ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - пленум

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Италия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form