Дело C-9/14: Kieback, Заключение от 5 март 2015 г.
Анотация
Въпроси
1) Следва ли член 39 ЕО да се тълкува в смисъл, че държавата членка, в която данъчнозадълженото лице извършва дейност като заето лице, трябва при облагането с данък върху доходите да взема предвид личното и семейното положение на това лице в случай, в който i) данъчнозадълженото лице е работило в тази държава членка само част от данъчната година, докато е живяло в друга държава членка; ii) то е получило целия или почти целия си доход през този период в държавата по месторабота; iii) в течение на релевантната година то е заминало да работи и да живее в друга държава; и iv) като се има предвид цялата данъчна година, то не е получило целия или почти целия си доход в първата държава по месторабота?
2) Ще бъде ли отговорът на първия въпрос по-различен, ако държавата, в която работникът е заминал да живее и да работи в течение на данъчната година, не е държава — членка на Европейския съюз?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... 0000000000000_26854">Дело C‑9/14
Staatssecretaris van Financiën
срещу
D. G. Kieback(Преюдициално запитване, отправено от Hoge Raad der Nederlanden (Нидерландия)
„Свободно движение на работници — Равно третиране на местни и чуждестранни лица — Данък върху доходите — Работник, който не е получил, на годишна основа, целия или почти целия си облагаем доход в държавата членка, в която е работил, но не е пребивавал — Лично и семейно положение на съответния работник — Приспадане на лихвата по ипотечния кредит във връзка с личното жилище за част от данъчната година, през която работникът е получил целия или почти целия си облагаем доход в държавата членка по месторабота — Работник, установяващ се през тази година в държава, която не е членка“
1. Настоящото запитване се отнася до степента, в която правилото за недопускане на дискриминация, което е в основата на свободното движение на работници (член 39 ЕО, сегашен член 45 ДФЕС), изисква от държавите членки във връзка с данъка върху доходите да предоставят на чуждестранните данъчнозадължени лица същите данъчни предимства, свързани с личното и семейното им положение, като тези, предоставени на местните данъчнозадължени лица.
2. Съдът постановява по същество в решение Schumacker и последващата съдебна практика, че местните и чуждестранните ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - втори състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Нидерландски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.