всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-9/08: Donnici/Парламент, Съдебно решение от 30 април 2009 г.

съдия докладчик: von Danwitz

генерален адвокат: Poiares Maduro

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Компетентен ли е Европейският парламент да откаже да се съобрази с официалното обявяване на избран член от националните органи, когато счита, че това обявяване противоречи на принципите на правото на Европейския съюз?

Може ли Европейският парламент да обоснове решение за недействителност на мандат на член на Парламента с нарушение на принципа за свобода и независимост на членовете на Европейския парламент, установен в член 6 от Акта от 1976 г.?

Спазено ли е изискването за мотивиране на решението на Европейския парламент относно проверката на пълномощията на Beniamino Donnici?

Отговори

Компетентен ли е Европейският парламент да откаже да се съобрази с официалното обявяване на избран член от националните органи, когато счита, че това обявяване противоречи на принципите на правото на Европейския съюз? → уважен: Европейският парламент не разполага с компетентност да се отклонява от официалното обявяване на националните органи, освен ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 12 от Акта от 1976 г. предоставя на Европейския парламент ограничена компетентност при проверката на пълномощията на своите членове, като го задължава да се запознае с официално обявените от държавите членки резултати и му позволява да се произнася само по оспорвания, основани на разпоредбите на самия Акт. Парламентът не ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... на член на ЕП, произтичащ от оттеглянето на кандидати — Членове 6 и 12 от Акта от 1976 г.“

По съединени дела C‑393/07 и C‑9/08

с предмет жалби за отмяна на основание член 230 ЕО, подадени съответно на 1 август 2007 г. и на 22 юни 2007 г.,

Италианска република, за която първоначално се явява г‑н I. M. Braguglia, впоследствие г‑н R. Adam, в качеството на представители, подпомагани от г‑н P. Gentili, avvocato dello Stato, със съдебен адрес в Люксембург,

жалбоподател по дело C‑393/07,

подкрепяна от

Република Латвия,

встъпила страна,

Beniamino Donnici, с местожителство в Castrolibero (Италия), за когото се явяват адв. M. Sanino, адв. G. M. Roberti, адв. I. Perego и адв. P. Salvatore, avvocati,

жалбоподател по дело C‑9/08,

подкрепян от

Италианска република,

срещу

Европейски парламент, за който се явяват г‑н H. Krück, г‑н N. Lorenz и г‑н L. Visaggio, в качеството на представители, подпомагани от г‑н E. Cannizzaro, преподавател, със съдебен адрес в Люксембург,

ответник,

подкрепян от

Achille Occhetto, с местожителство в Рим (Италия), за когото се явяват адв. P. De Caterini и адв. F. Paola, avvocati,

встъпила страна,

СЪДЪТ (четвърти състав),

състоящ се от: г-н K. Lenaerts, председател на състав, г‑н T. von Danwitz (докладчик), г‑н E. Juhász, г‑н G. Arestis и г‑н J. Malenovský, съдии,

генерален адвокат: г-н M. Poiares Maduro,

секретар: г-жа M. Ferreira, главен администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 5 март 2009 г.,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, делото да бъде разгледано без ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form