всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-89/08: Комисия/Ирландия и др., Съдебно решение от 2 декември 2009 г.

съдия докладчик: Kuris

генерален адвокат: Bot

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е Общият съд да разгледа служебно основание, изведено от липса на мотиви в обжалваното решение на Комисията?

Нарушен ли е принципът на състезателност и правото на защита, когато Общият съд отменя решение на Комисията въз основа на служебно разгледано основание, без да даде възможност на страните да се изкажат по него?

Изисква ли член 253 ЕО Комисията да изложи специални мотиви относно неприложимостта на член 1, буква б), подточка v) от Регламент № 659/1999 в конкретния случай?

Отговори

Допустимо ли е Общият съд да разгледа служебно основание, изведено от липса на мотиви в обжалваното решение на Комисията? → отхвърлено: Липсата на мотиви е абсолютна процесуална предпоставка, която съдът може да разгледа служебно, без да излиза извън предмета на спора. Нарушен ли е принципът на състезателност и правото на ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Липсата или непълнотата на мотивите представлява съществено процесуално нарушение и абсолютна процесуална предпоставка, която общностният съд може и дори трябва да разгледа служебно. Разглеждането на такова основание не води до излизане извън предмета на спора и не нарушава процесуалните правила относно представянето на правните основания. Принципът на състезателност е основно ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ято общностният съд разглежда служебно — Нарушение на принципа на състезателност — Обхват на задължението за мотивиране“

По дело C-89/08 P

с предмет жалба на основание член 56 от Статута на Съда, подадена на 26 февруари 2008 г.,

Европейска комисия, за която се явяват г-н V. Di Bucci и г-н N. Khan, в качеството на представители, със съдебен адрес в Люксембург,

жалбоподател,

като другите страни в производството са:

Ирландия, за която се явява г-н D. O’Hagan, в качеството на представител, подпомаган от г-н P. McGarry, BL, със съдебен адрес в Люксембург,

Френска репу-блика, за която се явяват г-н G. de Bergues и г-жа A.-L. Vendrolini, в качеството на представители,

Италианска репу-блика, за която се явява г-н R. Adam, в качеството на представител, подпомаган от г-н G. Aiello, avvocato dello Stato, със съдебен адрес в Люксембург,

Eurallumina SpA, установено в Portoscuso (Италия), за което се явява г-н R. Denton, solicitor,

Aughinish Alumina Ltd, установено в Askeaton (Ирландия), за което се явяват г-н J. Handoll и г-жа C. Waterson, solicitors,

жалбоподатели в първоинстанционното производство,

СЪДЪТ (голям състав),

състоящ се от: г-н V. Skouris, председател, г-н A. Tizzano, г-н K. Lenaerts, г-н E. Levits, председатели на състави, г-н A. Rosas, г-н P. Kūris (докладчик), г-н A. Borg Barthet, г-н J. Malenovský, г-н U. Lõhmus, г-н A. O’Caoimh и г-н J.-J. Kasel, съдии,

генерален адвокат: г-н Y. Bot,

секретар: г-н H. von Holstein, заместник-секретар,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 24 март 2009 г.,

след като изслуша заключението ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - голям състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Предстои добавяне/Няма информация

Произход на преюдициално запитване: Ирландия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form