Дело C-882/24: AL/Комисия, Заключение от 20 ноември 2025 г.
съдия докладчик: Съд на Европейския съюз
генерален адвокат: Campos Sanchez-Bordona
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Изопачаване на фактите от Общия съд, като не е взел предвид обратното действие на влязло в сила национално съдебно решение, постановено след приемането на увреждащия акт, но преди приключването на писмената фаза на производството по жалбата за отмяна
Грешка при прилагане на правото относно последиците от националните актове, като е прието, че те са породили правни последици, въпреки че са обявени за нищожни с обратно действие
Неспазване на правилото за еднаквите изисквания за форма при преценката на законосъобразността на акта въз основа на националните актове
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... e="button" aria-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_2032-1">Дело C‑882/24 P
AL
срещу
Европейска комисия
„ Обжалване — Публична служба — Възнаграждение — Семейни надбавки — Надбавка за дете на издръжка — Член 2 от приложение VII към Правилника — Отнемане на надбавката — Възстановяване на неоснователно платени суми съгласно член 85 от Правилника — Контрол за законосъобразност — Последици от влязло в сила национално решение с обратно действие — Ефективна съдебна защита “
1. С настоящата жалба (бивше) длъжностно лице в Генералния секретариат на Съвета на Европейския съюз иска отмяна на решението на Общия съд от 10 април 2024 г., AL/Комисия. 2. С обжалваното съдебно решение е потвърдено решение на Европейската комисия4Подадената до Общия съд жалба за отмяна е насочена срещу решение на ОН от 22 октомври 2021 г. (Ares(2021)6909466) по административна жалба, подадена от AL срещу предходно решение от 22 март 2021 г. (Ares(2021)2023374), с което се разпорежда да бъдат възстановени определени семейни надбавки, които са му били изплатени. В точки 17 и 21 ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд
Производство: Жалби на длъжностни лица, Обжалване
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.