всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-83/16: Heta Asset Resolution Bulgaria, Определение от 2 март 2017 г.

съдия докладчик: Rosas

генерален адвокат: Wathelet

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Кой се счита за износител по смисъла на член 161, параграф 5 от Регламент № 2913/92, когато стоките се продават на лице, установено извън митническата територия на Съюза?
Допустимо ли е митническите органи да изискват допълнителни доказателства за напускане на стоките от територията на Съюза, освен договора за продажба и дерегистрацията на плавателния съд, при спазване на принципа на пропорционалност?
Обвързан ли е един митнически орган от преценката на друг митнически орган относно достатъчността на доказателствата за напускане на стоките от митническата територия?

Отговори

Установеният на митническата територия на Европейския съюз продавач се счита за износител по смисъла на член 161, параграф 5 от Регламент № 2913/92, когато със сключването на договор за продажба правото на собственост върху стоките се прехвърля на лице, установено извън митническата територия на Съюза. Митническите органи могат да изискват ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... lse" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_22578-1">

„Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 и член 99 от Процедурния правилник на Съда — Митнически кодекс — Декларация за износ със задна дата — Понятие за достатъчно доказателство — Преценка за достатъчност на доказателствата“

1. Митнически съюз — Митнически декларации — Режим износ — Подаване на декларация за износ до митническото учреждение по мястото на установяване на износителя — Понятие за износител — Установен на територията на Съюза продавач, който прехвърля правото на собственост върху изнасяните стоки в полза на приобретател, установен извън Съюза — Включване

(член 161, параграф 5 от Регламент № 2913/92 на Съвета; член 788 от Регламент № 2454/93 на Комисията, изменен с Регламент № 430/2010)

(вж. т. 41; т. 1 от диспозитива)

2. Митнически съюз — Митнически декларации — Подаване със задна дата — Режим износ — Необходимост от представяне на доказателства за това, че стоките са напуснали митническата територия на Съюза — Необходими доказателства в случай на продажба на яхта — Задължение на митническия орган за спазване на принципа на пропорционалност

(член 795, параграф 1, трета алинея, буква б) от Регламент № 2454/93 на Комисията, изменен с Регламент № 430/2010)

(вж. т. 55—58; т. 2 от диспозитива)

3. Митнически съюз — Митнически декларации — Подаване със задна дата — Режим износ — Необходимост от представяне на доказателства за това, че стоките са напуснали митническата територия на Съюза — Преценка за достатъчност на доказателствата — Задължителна сила на изводите на друг митнически орган — Липса

(член 795 и ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - седми състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Български

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form