всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-77/11: Съвет/Парламент, Заключение от 28 май 2013 г.

съдия докладчик: Kasel

генерален адвокат: Bot

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушение на член 314 ДФЕС поради липса на законодателен акт на Парламента и на Съвета, подписан и от двете институции

Незачитане на институционалното равновесие, установено с член 314 ДФЕС

Нарушение на принципа на предоставената компетентност и на задължението за лоялно сътрудничество между институциите

Нарушение на съществени процедурни правила

Отговори

Да отхвърли жалбата и да осъди Съвета на Европейския съюз да заплати съдебните разноски, като Кралство Испания понесе направените от него съдебни разноски. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 314 ДФЕС не изисква изрично приемането на законодателен акт, подписан съвместно от председателите на Европейския парламент и на Съвета, за да бъде установен годишният бюджет на Съюза. Формулировката на този член, както и липсата на изрично указание относно вида на акта, сочат, че бюджетната процедура е специална законодателна процедура, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... за установяване на годишния бюджет на Съюза за финансовата 2011 година — Несъответствие на този акт с установената в ДФЕС нова бюджетна процедура — Незачитане на институционалното равновесие — Нарушение на принципа на предоставената компетентност и на задължението за лоялно сътрудничество — Нарушение на съществени процедурни правила — Временно запазване на действието на бюджета“

I – Въведение

1. Спорът по настоящото дело е между Съвета на Европейския съюз и Европейския парламент по повод на начина, по който е проведена процедурата, довела до приемането на общия бюджет на Европейския съюз за финансовата 2011 година. Тази процедура за първи път е проведена изцяло съгласно член 314 ДФЕС.

2. Със своята жалба Съветът моли Съда да отмени акта на председателя на Европейския парламент, с който се обявява, че общият бюджет на Европейския съюз за финансовата 2011 година е окончателно приет ( 2 ). Той твърди, като главно искане, че неговите правомощия, произтичащи от член 314 ДФЕС, са нарушени, доколкото приемането на бюджета за финансовата 2011 година не е довело, обратно на налаганото от този член задължение, до законодателен акт на Парламента и на Съвета, подписан и от двете институции. Той също така се позовава на незачитане на институционалното равновесие, нарушение на принципа на предоставената компетентност и на задължението за лоялно сътрудничество между институциите, както и при условията на евентуалност на нарушение на съществени процедурни правила.

3. В настоящото заключение ще изложа основанията, на които смятам, че процедурата по бюджета на Съюза за 2011 г. е проведена в съответствие с определените от член 314 ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - голям състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form