всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-752/23: Dow Silicones и др./Комисия, Заключение от 26 март 2026 г.

съдия докладчик: Съд на Европейския съюз

генерален адвокат: Kokott

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Неправилно определяне на референтната рамка и квалифициране на спорната данъчна практика като дерогация от тази рамка

Неправилно квалифициране на спорната данъчна практика като селективна мярка

Незаконосъобразност на разпореждането за възстановяване на помощта, включително по отношение на възстановяването от страна на групата предприятия

Отговори

Отменя точка 2 от решение от 20 септември 2023 г., Dow Silicones и др./Комисия (T-858/16 и T-867/16, EU:T:2023:570), в частта, с която е отхвърлена жалбата срещу субсидиарното възстановяване на суми от страна на групите предприятия на бенефициерите (член 2, параграф 2 от Решение (ЕС) 2016/1699 на Комисията от 11 януари ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Определянето на референтната рамка при оценката на държавна помощ следва да се основава на структурата и тълкуването на националното данъчно законодателство, направено от държавата членка, освен ако това тълкуване е явно несъвместимо с текста на съответната разпоредба или се прилага явно contra legem. В случая спорната данъчна практика на белгийските ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... essed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_40999-1">

Дело C-752/23 P

Dow Silicones Corp., преди Dow Corning Corp.,

Dow Silicones Belgium, преди Dow Corning Europe,

Vinventions, преди Nomacorc

срещу

Европейската Комисия

„ Обжалване — Държавна помощ — Схема за държавна помощ, приложена от Кралство Белгия — Предварително данъчно становище (tax ruling) — Освобождаване от облагане на свръхпечалбата — Критерий за контрола върху държавните помощи в данъчното законодателство — Неправомерна административна практика като помощ — Възстановяване на помощта от страна на дружества от групата — Понятие за получател на помощ “

I. Въведение 1. Обвързани ли са Комисията и юрисдикциите на Съюза в рамките на проверката на практика на данъчните органи на държава членка, извършена с оглед на правилата в областта на държавните помощи, от тълкуването на разпоредба на националното данъчно законодателство, дадено от държавата членка, когато тълкуването е несъвместимо с текста на разпоредбата?

2. Този въпрос заема централно място в жалбата на Dow Silicones Corp., Dow Silicones Belgium и Vinventions (наричани по-нататък „жалбоподателите“) срещу решението на Общия съд от 20 септември 2023 г. (наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“). Настоящата жалба е част от серия жалби, по които също представям заключение днес.

3. Обжалваното съдебно решение се отнася до решение на Комисията от 11 януари 2016 година4Решение (ЕС) 2016/1699 на ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form