всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-747/22: INPS (Assistance sociale et accès à l’emploi – Discrimination indirecte), Заключение от 30 октомври 2025 г.

съдия докладчик: Съд на Европейския съюз

генерален адвокат: Emiliou

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Трябва ли членове 29 и 26 от Директива 2011/95 да се тълкуват в смисъл, че не допускат национална разпоредба като съдържащата се в член 2, алинея 1, буква а), [точка 2 от декрета-закон], която за отпускането на обезщетение за бедност и за подпомагане на достъпа до работа и социална интеграция, каквото е „[гражданският] доход“, предвижда изискване за 10‑годишно пребиваване в Италия в допълнение към изискването за 2 години непрекъснато пребиваване преди подаване на молбата?

Отговор

Членове 26 и 29 от Директива 2011/95/ЕС на Европейския парламент и на Съвета относно стандарти за определянето на граждани на трети държави или лица без гражданство като лица, на които е предоставена международна закрила, за единния статут на бежанците или на лицата, които отговарят на условията за субсидиарна закрила, както ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Националната мярка „граждански доход“ попада в приложното поле на членове 26 и 29 от Директива 2011/95, тъй като включва както дейности, насочени към насърчаване на достъпа до работа, така и предоставяне на социални грижи. Дейностите по професионално обучение, консултации и социална интеграция, предвидени в националното законодателство, съответстват на целите и ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... -pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_2166-1">

Дело C‑747/22

KH

срещу

Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)

(Преюдициално запитване, отправено от Tribunale ordinario di Bergamo (Първоинстанционен съд Бергамо, Италия)

(Преюдициално запитване — Лица, на които е предоставена международна закрила — Директива 2011/95/EС — Членове 26 и 29 — Достъп до работа — Социални грижи — Граждански доход — Условие за най-малко 10 години пребиваване, последните 2 от които непрекъснато — Непряка дискриминация — Обосноваване — Основни обезщетения)

I. Въведение 1. По дело CU и ND (Социално подпомагане — Непряка дискриминация) Съдът беше сезиран с въпрос за това съвместими ли са с правото на Съюза национални мерки, предвиждащи определени форми на финансова помощ за лица, пребиваващи на територията на въпросната държава членка, с цел противодействие на бедността, неравенството и социалното изключване. В частност италиански съд е поискал да се изясни дали конкретен аспект от италианското законодателство, с което се въвежда „reddito di cittadinanza“ (граждански доход) — а именно изискването ползвателите да са пребивавали в Италия най-малко 10 години, последните 2 от които непрекъснато (наричано по-нататък „изискването за 10‑годишно пребиваване“) — е в съответствие с редица разпоредби на правото на Съюза.

2. В своето решение Съдът, заседаващ в голям състав, постанови, че член 11, параграф 1, буква г) от Директива 2003/109/ЕО3Директива на Съвета от 25 ноември 2003 година относно статута на дългосрочно пребиваващи граждани от трети страни (OВ L 16, 2004 г., стр. 44; Специално издание на български ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form