Дело C-743/24: Alchaster II, Заключение от 13 февруари 2025 г.
Анотация
Въпрос
Представлява ли прилагането към лице, осъдено за престъпление или престъпления на наказание или наказания за определен срок, на изменени правила, вследствие на които то ще трябва да изтърпи най-малко две трети от това наказание и след това ще има право на условно предсрочно освобождаване само при условие че бъде извършена оценка за обществена опасност — докато по правилата, приложими към момента на извършване на твърдените престъпления, това лице би имало право автоматично по силата на закона да бъде условно предсрочно освободено, след като изтърпи половината от това наказание — налагане на „по-тежко наказание“ на осъденото лице от наказанието, приложимо към момента на извършване на твърдените престъпления, което води до нарушаване на член 49, параграф 1 от Хартата?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... рландия)„Преюдициално запитване — Споразумение за търговия и сътрудничество между Европейския съюз и Европейската общност за атомна енергия, от една страна, и Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия, от друга страна — Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Заповед за арест — Предаване — Неблагоприятно изменение на режима на предсрочно освобождаване в издаващата държава — Риск от нарушаване на основно право — Член 49, параграф 1 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Принцип на законоустановеност на престъплението и наказанието“
I. Въведение 1. Настоящото преюдициално запитване, отправено от Supreme Court (Върховен съд, Ирландия), представлява първото дело, по което Съдът трябва да разгледа обхвата на недопускането на обратно действие на наказание по член 49 от Хартата на основните права на Европейския съюз (наричана по-нататък „Хартата“), поради което ще се спра директно на водещото решение на Европейския съд по правата на човека (наричан по-нататък „ЕСПЧ“ или „Съдът в Страсбург“), а именно решение Del Río Prada с/у Испания ( 2 ). Ключовият пасаж от това решение гласи:„[…] мерки, приети от законодателя, административните органи или съдилищата след постановяването на окончателната присъда или по време на изтърпяването на наказанието, могат да доведат до ново определяне или промяна на обхвата на „наказанието“, наложено от решаващия съд. Когато това се случи, Съдът счита, че въпросните мерки следва да попадат в обхвата на забраната за прилагане на наказанията с обратна сила, закрепена в [член 7, точка 1 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи (наричана по-нататък „ЕКПЧ“), подписана в Рим на ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - голям състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Ирландия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.