всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-70/88: Парламент/Съвет, Съдебно решение от 22 май 1990 г.

съдия докладчик: Zuleeg

генерален адвокат: Van Gerven

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Допустимо ли е Европейският парламент да подаде жалба за отмяна срещу акт на Съвета или на Комисията, когато твърди, че са нарушени неговите институционални правомощия вследствие на избора на правно основание за приемане на акта?

Отговор

Допустимо ли е Европейският парламент да подаде жалба за отмяна срещу акт на Съвета или на Комисията, когато твърди, че са нарушени неговите институционални правомощия вследствие на избора на правно основание за приемане на акта? → upheld: Жалбата е допустима, когато Европейският парламент цели защита на собствените си правомощия и ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Допустимостта на жалбата за отмяна, подадена от Европейския парламент, следва да се преценява съгласно разпоредбите на Договора за ЕОАЕ, тъй като обжалваният акт е приет на основание този договор. Член 146 от Договора за ЕОАЕ (идентичен по съдържание с член 173 от Договора за ЕИО) не посочва Европейския парламент сред ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ‑н Christian Pennera и г‑н Johann Schoo, служители в правния отдел, в качеството на представители, със съдебен адрес в генералния секретариат на Европейския парламент, Kirchberg,

жалбоподател,

срещу

Съвет на Европейския съюз, за който се явяват г‑н Raffaello Fornasier, генерален директор на правния отдел, и г‑н Bernhard Schloh, юридически съветник, в качеството на представители, със съдебен адрес в Люксембург, в офиса на г‑н Jôrg Kàser, директор на правния отдел на Европейската инвестиционна банка, 100, boulevard Konrad-Adenauer,

ответник,

подпомаган от:

Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, за което се явява г‑жа J. Gensmantel от Treasury Sollicitor’s Department, в качеството на представител, със съдебен адрес в Люксембург, в посолството на Обединеното кралство, 14, boulevard Roosevelt,

и

Комисия на Европейските общности, за която се явяват г‑н Michel Van Ackere-Pietri, юридически съветник, и г‑н Jiirgen Grünwald, служител в правния отдел, в качеството на представители, със съдебен адрес в Люксембург, в офиса на г‑н Georgios Kremlis, служител в правния отдел, Centre Wagner, Kirchberg,

встъпили страни,

с предмет на настоящия етап от производството допустимостта на жалба, подадена съгласно член 173 от Договора за ЕИО и член 146 от Договора за ЕОАЕ, с която се иска отмяна на Регламент (Евратом) № 3954/87 на Съвета от 22 декември 1987 година за установяване на максимално допустимите нива на радиоактивно замърсяване на храните и фуражите след ядрена авария или друг случай на радиологично замърсяване (ОВ L 371, стр. 11; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 1, стр. 260),

СЪДЪТ,

в състав: г‑н O. Due, председател, сър Gordon ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - пленум

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form