Дело C-692/17: Paulo Nascimento Consulting, Заключение от 2 май 2019 г.

Текст

... от Supremo Tribunal Administrativo (Върховен административен съд, Португалия)

„Преюдициално запитване — Данък върху добавената стойност (ДДС) — Директива 2006/112/ЕО — Случаи на освобождаване — Член 135, параграф 1, букви б) и г) — Сделки, свързани с отпускането и договарянето на кредит, както и управлението на кредит — Сделки, свързани с дългове, с изключение на събирането на дългове — Възмездно прехвърляне в полза на трето лице на процесуално качество в изпълнително производство за събиране на вземане, признато със съдебно решение“

I. Въведение 1. Преюдициалното запитване, отправено от Supremo Tribunal Administrativo (Върховен административен съд, Португалия), е подадено в контекста на спор относно данъка върху добавената стойност (наричан по-нататък „ДДС“), дължим от агенция за недвижими имоти във връзка с възмездното прехвърляне в полза на трето лице на процесуалното качество, заемано от това данъчнозадължено лице в изпълнително производство за събиране на вземане, което е било признато със съдебно решение.

2. Поставеният от запитващата юрисдикция въпрос се отнася до тълкуването на член 135, параграф 1, буква б) от Директива 2006/112/ЕО ( 2 ), в който се предвижда освобождаване от ДДС за сделките на данъчнозадължено лице за отпускането и договарянето на кредит, както и управлението на кредита от страна на лицето, което го отпуска.

3. За да се даде полезен отговор на тази юрисдикция, считам, че Съдът следва да се произнесе по настоящото дело и относно тълкуването на буква г) от същия член 135, параграф 1, който предвижда освобождаване от ДДС по-специално за сделки на данъчнозадължено лице във връзка с дългове, освен в случай на събиране ...