всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-687/15: Комисия/Съвет (WRC‑15), Заключение от 7 септември 2017 г.

съдия докладчик: Prechal

генерален адвокат: Saugmandsgaard Oe

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Нарушение на член 218, параграф 9 ДФЕС, изразяващо се в това, че Съветът е приел заключения относно Световната конференция по радиосъобщения през 2015 г. на Международния съюз по далекосъобщения, вместо решение, както е предвидено в посочената разпоредба.

Отговор

Да отмени Заключенията на Съвета на Европейския съюз относно Световната конференция по радиосъобщения през 2015 г. (WRC‑15) на Международния съюз по далекосъобщения (ITU), приети на 26 октомври 2015 г.; да осъди Съвета да заплати съдебните разноски и да осъди Чешката република, Федерална република Германия, Френската република и Обединено кралство Великобритания ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Жалбата е допустима, тъй като обжалваният акт, макар и формулиран като „заключения“, има за цел да породи правни последици и следователно подлежи на съдебен контрол по член 263 ДФЕС. Встъпилите държави членки не могат да променят предмета на спора, очертан от главните страни, и доводите им относно неприложимостта на член ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ф 9 ДФЕС — Установяване на позициите, които трябва да се заемат от името на Съюза в рамките на орган, създаден с международно споразумение — Външна компетентност на Европейския съюз — Неправилна правна форма на акта за установяване на позициите, които трябва да се заемат от името на Съюза — Заключения на Съвета относно Световната конференция по радиосъобщения през 2015 г. на Международния съюз по далекосъобщения“

I. Въведение 1. С жалбата си Европейската комисия иска от Съда да отмени Заключенията на Съвета на Европейския съюз относно Световната конференция по радиосъобщения през 2015 г. (CMR WRC‑15) на Международния съюз по далекосъобщения (ITU), приети на 26 октомври 2015 г., по съображения, че Съветът е нарушил член 218, параграф 9 ДФЕС, като е определил позициите, които трябва да се заемат от името на Съюза съгласно посочената разпоредба, под формата на заключения, вместо под формата на решение, както е предложила Комисията.

2. В настоящото заключение ще изложа съображенията, поради които считам, че искането на Комисията следва да бъде уважено и заключенията на Съвета от 26 октомври 2015 г. да бъдат отменени.

II. Правна уредба

A. Международното право

3. Международният съюз по далекосъобщения (ITU) е специализирана организация на Обединените нации, която отговаря за информационните и комуникационните технологии. Именно в рамките на ITU се разпределя ползването на радиочестотния спектър и спътниковите орбити в целия свят и се разработват технически стандарти, за да се гарантира взаимосвързаността на мрежите и технологиите ( 2 ).

4. Съгласно Конституцията му в ITU са представени държавите — членки на ITU, и ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form