Дело C-663/16: Lysoform Dr. Hans Rosemann и Ecolab Deutschland/ECHA, Определение от 19 юли 2017 г.

Текст

... e="button" aria-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_21601-1">

„Обжалване — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Регламент (ЕС) № 528/2012 — Предоставяне на пазара и употреба на биоциди — Член 95 — Европейска агенция по химикали (ЕСНА) — Публикуване на списък на активни вещества — Вписване на дружество като доставчик на активно вещество“

1. Съдебно производство — Възражение за недопустимост — Предмет — Задължение на страната, която повдига възражението, да изложи в писменото си становище доводите си по съществото на спора — Липса

(член 151 от Процедурния правилник на Съда; член 130 от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 28—33)

2. Съдебно производство — Задължение за Общия съд да започне устната фаза на производството, преди да се произнесе по възражение за недопустимост — Липса

(член 130, параграф 7 от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 36)

3. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Условия за допустимост — Правен интерес — Процесуална легитимация — Понятие

(член 263, четвърта алинея ДФЕС)

(вж. т. 41)

4. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Пряко засягане — Критерии

(член 263, четвърта алинея ДФЕС)

(вж. т. 42)

5. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Тълкуване contra legem на условието, свързано с необходимостта да са засегнати пряко — Недопустимост

(член 263, четвърта алинея ДФЕС)

(вж. т. 43)

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH и ...