Дело C-648/20: Svishtov Regional Prosecutor’s Office, Заключение от 11 февруари 2021 г.

Текст

... aria-describedby="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_13162-1">

Дело C‑648/20 PPU

Районна прокуратура Свищов

срещу

PI

(Преюдициално запитване, отправено от Westminster Magistrates’ Court (Районен съд Уестминстър, Обединено кралство)

„Преюдициално запитване — Спешно преюдициално производство — Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Европейска заповед за арест — Рамково решение 2002/584/ПВР — Национална заповед за задържане и европейска заповед за арест, издадени от прокуратурата на държава членка — Ефективна съдебна защита — Липса на съдебен контрол в издаващата държава членка преди предаването на издирваното лице на тази държава членка — Право на свобода — Членове 6 и 47 от Хартата на основните свободи на Европейския съюз“

I. Въведение 1. Производствата по издаване на европейска заповед за арест в различните държави членки разкриват съществени различия по-специално по отношение на органите, които са определени за „издаващ съдебен орган“ и „изпълняващ съдебен орган“ по смисъла на член 6, параграфи 1 и 2 от Рамково решение 2002/584/ПВР на Съвета от 13 юни 2002 година относно европейската заповед за арест и процедурите за предаване между държавите членки, изменено с Рамково решение 2009/299/ПВР от 26 февруари 2009 г.3ОВ L 81, 2009 г., стр. 24, наричано по-нататък „Рамково решение 2002/584“. Вж. относно тези различия доклад на Комисията до Европейския парламент и Съвета от 2 юли 2020 г. относно прилагането на Рамково решение на Съвета от 13 юни 2002 г. относно европейската заповед за арест и процедурите за прилагане между държавите членки (COM(2020) 270 ...