всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-643/13: Melkveebedrijf Overenk и др./Комисия, Определение от 17 юли 2014 г.

съдия докладчик: Biltgen

генерален адвокат: Szpunar

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Какви са кумулативните условия за ангажиране на извъндоговорната отговорност на Европейския съюз съгласно член 340, втора алинея ДФЕС?
Какви са процесуалните изисквания за допустимост на искова молба за обезщетение, когато размерът на вредата не е уточнен?
При какви условия съдът може да се произнесе с мотивирано определение без обозначаване на съдия, изпълняващ функциите на генерален адвокат?

Отговори

За да бъде ангажирана извъндоговорната отговорност на Европейския съюз, трябва да са налице кумулативно три условия — незаконосъобразност на поведението, наличието на вреда и причинно-следствена връзка между тях, съгласно член 340, втора алинея ДФЕС. Искова молба, с която не се уточнява размерът на вредата, е допустима само ако ищците посочат ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_27975-1">

„Обжалване — Извъндоговорна отговорност — Регламент (ЕО) № 1468/2006 — Такса в сектора на млякото и млечните продукти — Явна недопустимост“

1. Извъндоговорна отговорност — Условия — Незаконосъобразност — Вреда — Причинно-следствена връзка — Кумулативни условия (член 340, втора алинея ДФЕС) (вж. точка 25)

2. Иск за обезщетение — Искова молба — Неуточняване на вредата по размер — Допустимост — Условия — Изтъкване от ищеца на обстоятелства, обосноваващи този пропуск (член 340, втора алинея ДФЕС) (вж. точки 28—30)

3. Съдебно производство — Произнасяне с мотивирано определение — Условия — Явно недопустим или явно лишен от всякакво правно основание иск — Определение, постановено без да е посочен съдия, който да изпълнява функциите на генерален адвокат — Допустимост (член 2, параграф 2, член 18, член 19 и член 111 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точка 43)

Диспозитив

1)

Отхвърля жалбата.

2)

Осъжда Melkveebedrijf Overenk BV, Maatschap Veehouderij Kwakernaak, Mulders Agro vof, Melkveebedrijf Engelen vof, Melkveebedrijf De Peel и Mathijs Moonen да заплатят съдебните разноски.

Бележки ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - шести състав

Производство: Иск за отговорност, Обжалване

Език на производството: Нидерландски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form