всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-633/24: Sovisso, Съдебно решение от 22 януари 2026 г.

съдия докладчик: Gervasoni

генерален адвокат: Spielmann

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Противоречи ли на законодателството на Европейския съюз, и по-специално на разпоредбите на член 58 от Регламент (ЕО) № 883/2004, национална правна уредба, която в случай на искане за сумиране на осигурителните вноски, натрупани в различни държави от Европейския съюз, обвързва допълването на обикновената помощ за инвалидност до размера на минималното обезщетение с изискването за десетгодишен период на плащане на вноски, натрупан в Италия по смисъла на член 8, параграф 2 от Закон № 153/69, докато на лицата, чийто период на плащане на вноски е натрупан изцяло в Италия, са достатъчни само пет години плащане на вноски (три през последните пет години) съгласно членове 1 и 4 от Закон № 222/84, за да им се признае право на минималното обезщетение?

Отговор

Член 58 от Регламент (ЕО) № 883/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 година за координация на системите за социална сигурност, във връзка с членове 4 и 6 от този регламент, трябва да се тълкува в смисъл, че не допуска правната уредба на държава членка, по ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Регламент (ЕО) № 883/2004 се прилага и спрямо Конфедерация Швейцария, която за целите на координацията на социалната сигурност следва да се третира като държава членка. Италианската правна уредба, която поставя по-строги условия за осигурителен стаж за работници, упражнили правото си на свободно движение, отколкото за тези, които са се осигурявали ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... , от една страна, и Конфедерация Швейцария, от друга страна, относно свободното движение на хора — Обезщетения за инвалидност — Добавка, за да се гарантира получаването на законоустановения минимален размер на помощта за инвалидност — По-строги условия за продължителност на осигурителния стаж за работниците, които са упражнили правото си на свободно движение“

По дело C‑633/24 [Sovisso] ( i )

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Corte suprema di cassazione (Върховен касационен съд, Италия) с акт от 17 септември 2024 г., постъпил в Съда на 27 септември 2024 г., в рамките на производство по дело

F.F.

срещу

Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS),

СЪДЪТ (шести състав),

състоящ се от: I. Ziemele, председател на състава, A. Kumin и S. Gervasoni (докладчик), съдии,

генерален адвокат: D. Spielmann,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

като има предвид становищата, представени:

– за F.F., от A. Andreoni и A. Serreti, avvocati,

– за Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS), от A. Patteri и S. Preden, avvocati,

– за чешкото правителство, от J. Benešová, M. Smolek и J. Vláčil, в качеството на представители,

– за Европейската комисия, от B.‑R. Killmann и D. Recchia, в качеството на представители,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, делото да бъде разгледано без представяне на заключение,

постанови настоящото

Решение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 58 от Регламент (ЕО) № 883/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 година за координация на системите за ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - шести състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Италия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form