всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-625/20: INSS (Cumul de pensions d’invalidité professionnelle totale), Съдебно решение от 30 юни 2022 г.

съдия докладчик: Prechal

генерален адвокат: Medina

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Трябва ли член 4, параграф 1 от Директива 79/7/ЕИО да се тълкува в смисъл, че не допуска национална правна уредба, която възпрепятства осигурените по социалноосигурителна схема работници да получават кумулативно две пенсии за трайна пълна загуба на работоспособност, когато те спадат към една и съща схема за социално осигуряване, но същевременно позволява такова кумулиране, когато пенсиите спадат към различни схеми за социално осигуряване?

Отговор

Член 4, параграф 1 от Директива 79/7/ЕИО на Съвета от 19 декември 1978 година относно постепенното прилагане на принципа на равното третиране на мъжете и жените в сферата на социалното осигуряване трябва да се тълкува в смисъл, че не допуска национална правна уредба, която възпрепятства осигурените по социалноосигурителна схема работници ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Директива 79/7/ЕИО се прилага към законоустановени социалноосигурителни схеми, които осигуряват закрила срещу риска „инвалидност“. Националната правна уредба, която не допуска кумулиране на две пенсии за трайна пълна загуба на работоспособност по една и съща схема, но позволява такова кумулиране по различни схеми, не води до пряка дискриминация, тъй като не ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... а уредба, която предвижда несъвместимост на две или повече пенсии за трайна пълна загуба на работоспособност, придобити по силата на една и съща законоустановена социалноосигурителна схема — Съвместимост на такива пенсии, когато са част от отделни законоустановени социалноосигурителни схеми — Установяване на непряка дискриминация въз основа на статистически данни — Определяне на засегнатите групи за сравнение — Обосноваване“

По дело C‑625/20

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Juzgado de lo Social no 26 de Barcelona (Съд по трудови и осигурителни спорове № 26, Барселона, Испания) с акт от 13 октомври 2020 г., постъпил в Съда на 19 ноември 2020 г., в рамките на производство по дело

KM

срещу

Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS),

СЪДЪТ (втори състав),

състоящ се от: A. Prechal (докладчик), председател на състава, J. Passer, F. Biltgen, N. Wahl и M. L. Arastey Sahún, съдии,

генерален адвокат: L. Medina,

секретар: C. Di Bella, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 12 януари 2022 г.,

като има предвид становищата, представени:

– за KM, от I. Armenteros Rodríguez, abogado,

– за Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), от P. García Perea и A. R. Trillo García, letrados,

– за испанското правителство, от J. Rodríguez de la Rúa Puig и M. J. Ruiz Sánchez, в качеството на представители,

– за Европейската комисия, от I. Galindo Martín и A. Szmytkowska, в качеството на представители,

след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 24 февруари ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - втори състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form