Дело C-600/14: Германия/Съвет, Заключение от 24 април 2017 г.

Текст

... юза — Член 216, параграф 1 ДФЕС — Установяване на позицията, която трябва да се заеме от името на Съюза в рамките на орган, създаден с международно споразумение — Ревизионна комисия на Междуправителствената организация за международни железопътни превози (OTIF) — Изменения на Конвенцията за международни железопътни превози (COTIF) и притурките към нея — Валидност на Решение 2014/699/ЕС“

Съдържание

I. Въведение II. Правна уредба А. Международното право 1. Конвенция за международни железопътни превози (COTIF)

2. Споразумението за присъединяване

Б. Правото на Съюза

1. Решение 2013/103/ЕС

2. Регламент (ЕИО) № 2913/92

3. Регламент (ЕИО) № 2454/93

4. Регламент (ЕС) № 952/2013

5. Регламент (ЕО) № 136/2004

6. Директива 2008/110

7. Директива 2004/49

III. Обстоятелствата по спора и обжалваното решение IV. Производството пред Съда и исканията на страните V. Анализ А. По първото основание, изведено от нарушение на член 5, параграф 2 ДЕС

1. По член 218 ДФЕС

2. По системата на компетентности на Съюза

а) Вътрешни и външни компетентности

б) Изключителна и споделена компетентност

в) Споделена компетентност и смесено споразумение: два различни въпроса

3. Съществува ли външна компетентност?

а) Доводи на страните

б) Преценка

1) По втората хипотеза, предвидена в член 216, параграф 1, ДФЕС

2) По другите задължения на Съвета

в) Заключение

4. Съществува ли изключителна външна компетентност?

а) По третата хипотеза на член 3, параграф 2 ДФЕС

б) Точка 5: частична ревизия на притурка B (CIM)

1) Доводи на страните

2) Преценка

в) Точки 4 и 7: частична ревизия на COTIF — основния текст на конвенцията и притурка D (CUV)

...