Дело C-599/14: Съвет/LTTE, Заключение от 22 септември 2016 г.

Текст

... роризма — Оставяне на лица, групи и образувания в списъка по член 2, параграф 3 от Регламент № 2580/2001 — Обща позиция 2001/931/ОВППС — Член 1, параграфи 4 и 6 — Производство — Значение на понятието „компетентен орган“ — Роля на решение на органи на трети държави — Използване на обществено достъпна информация — Право на защита — Задължение за мотивиране“

1. Съветът на Европейския съюз е обжалвал решение на Общия съд по съединени дела T‑208/11 и T‑508/11 ( 2 ) (наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“), с което се отменят поредица от актове за изпълнение на Съвета в частта, в която в списък с лица, групи и образувания на или в полза на които е забранено да се предоставят финансови услуги с цел борба с тероризма, е било включено Liberation Tigers of Tamil Eelam (наричано по-нататък „LTTE“). Общият съд е отменил посочените актове поради съображения, свързани по-специално с недостатъчните мотиви за тяхното приемане и с основанията, на които Съветът се е позовал за оставянето на LTTE в този списък.

2. Съветът твърди, че в обжалваното съдебно решение Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото, като:

– неправилно е приел, че в изложението на мотивите Съветът е длъжен да покаже, че е проверил дали в дейността си извършващият вписването в третата държава орган спазва достатъчно гаранции,

– e направил оценка на начина, по който Съветът е използвал обществено достъпна информация, и

– не е приел, че включването в списъка на LTTE може да се извърши въз основа на разпореждането ...