Дело C-591/21: Ryanair и Laudamotion/Комисия, Съдебно решение от 29 юли 2024 г.
съдия докладчик: Rodin
генерален адвокат: Pitruzzella
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Съвместима ли е държавната помощ, предоставена само на една авиокомпания за отстраняване на вреди, причинени от пандемията от COVID-19, с член 107, параграф 2, буква б) ДФЕС?
Нарушава ли предоставянето на такава помощ принципите на пропорционалност и на недопускане на дискриминация?
Съвместима ли е помощта с правото на свободно предоставяне на услуги и свободата на установяване по членове 49 и 56 ДФЕС?
Спазено ли е задължението за мотивиране по член 296 ДФЕС при решението на Комисията да не повдига възражения срещу помощта?
Нарушени ли са процесуалните права на заинтересованите лица поради липса на официална процедура по разследване?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_4939-1">„ Обжалване — Държавни помощи — Член 107, параграф 2, буква б) ДФЕС — Австрийски пазар на въздушния транспорт — Помощ, предоставена от Република Австрия в полза на авиокомпания във връзка с пандемията от COVID‑19 — Подчинен заем в полза на Austrian Airlines AG — Решение на Европейската комисия да не повдига възражения — Помощ за отстраняване на щетите, понесени само от едно предприятие — Принципи на пропорционалност и на недопускане на дискриминация — Свобода на установяване и свободно предоставяне на услуги “
1. Помощи, предоставяни от държавите — Забрана — Изключения — Помощи, съвместими с вътрешния пазар — Помощи за отстраняване на щети, причинени от природни бедствия или други извънредни събития — Подчинен заем, конвертируем в субсидия, в полза на авиокомпания, за да бъде обезщетена във връзка с пандемията от COVID‑19 — Включване — Мярка, която не се прилага в полза на всички авиокомпании, които са понесли вреди — Ирелевантност(член 107, параграф 2, буква б) ДФЕС)
(вж. т. 42—54)
2. Помощи, предоставяни от държавите — Забрана — Изключения — Помощи, съвместими с вътрешния пазар — Помощи за отстраняване на щети, причинени от природни бедствия или други извънредни събития — Подчинен заем, конвертируем в субсидия, в полза на авиокомпания, за да бъде обезщетена във връзка с пандемията от COVID‑19 — Помощ, съвместима с вътрешния пазар на основание член 107, параграф 2, буква б) ДФЕС — Преценка на помощта от гледна точка на свободното предоставяне на услуги и свободата на установяване — Условия(членове ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав
Производство: Жалба за отмяна, Обжалване
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.