Дело C-591/18: Brugg Kabel и Kabelwerke Brugg/Комисия, Съдебно решение от 28 ноември 2019 г.

Текст

... a-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_15575-1">

„Обжалване — Конкуренция — Картели — Европейски пазар на подземни и подводни електропроводи — Разпределяне на пазара в рамките на проекти — Глоби — Право на защита — Достъп до преписката — Принцип на презумпцията за невиновност — Изопачаване на доказателства“

1. Конкуренция — Административно производство — Езиков режим — Искане за информация — Изложение на възраженията — Изготвяне на език, различен от използвания от разглежданото предприятие — Частичен превод на искането за информация по молба на адресатите — Нарушение на правото на защита — Липса

(член 101 ДФЕС; член 53 от Споразумението за ЕИП; член 41, параграф 2 от Хартата на основните права на Европейския съюз)

(вж. т. 26—31)

2. Обжалване — Основания — Неправилна преценка на фактите и доказателствата — Недопустимост — Контрол на Съда върху преценката на фактите и доказателствата — Изключване, освен в случай на изопачаването им — Липса

(член 256, параграф 1, втора алинея ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда)

(вж. т. 32, 46 и 54)

3. Конкуренция — Административно производство — Зачитане на правото на защита — Достъп до преписката — Предмет — Съобщаване на отговорите на изложение на възраженията — Условия — Значение на отговорите на други адресати на изложението на възраженията за защитата на съответното предприятие — Тежест на доказване — Задължение на съответното предприятие да представи начална улика за полезността на посочените отговори за неговата защита

(член 27 от Регламент № 1/2003 на Съвета)

(вж. т. 38—42)

4. Обжалване — Основания — ...