всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-590/14: DEI и Комисия/Alouminion tis Ellados, Съдебно решение от 26 октомври 2016 г.

съдия докладчик: Biltgen

генерален адвокат: Wathelet

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Явява ли се удължаването на срока на действие на съществуваща държавна помощ чрез съдебно определение за обезпечителни и привременни мерки предоставяне на нова помощ по смисъла на член 108, параграф 3 ДФЕС?

Може ли съдебен акт на национална юрисдикция, постановен в обезпечително производство, да има за последица предоставянето или изменението на държавна помощ, която подлежи на предварителен контрол от Комисията?

Изисква ли се националната юрисдикция, постановяваща обезпечителни мерки, да уведоми Европейската комисия за мерки, които могат да изменят времевите рамки или същността на одобрена схема за държавна помощ?

Отговори

Явява ли се удължаването на срока на действие на съществуваща държавна помощ чрез съдебно определение за обезпечителни и привременни мерки предоставяне на нова помощ по смисъла на член 108, параграф 3 ДФЕС? → уважено: Удължаването на срока на съществуваща помощ чрез съдебно определение представлява изменение на помощта и създава нова ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Разграничението между съществуваща и нова помощ е от съществено значение за системата на контрол на държавните помощи, като удължаването на срока на действие на съществуваща помощ представлява изменение, което по принцип води до създаване на нова помощ. Това следва от разпоредбите на член 1, буква в) от Регламент № 659/1999 ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... вора — Спиране по съдебен ред на последиците от прекратяването на договора — Решение, с което помощта се обявява за неправомерна — Член 108, параграф 3 ДФЕС — Понятия за съществуваща помощ и за нова помощ — Разграничаване“

По дело C‑590/14 P

с предмет жалба на основание член 56 от Статута на Съда на Европейския съюз, подадена на 18 декември 2014 г.,

Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI), установено в Атина (Гърция), за което се явяват E. Bourtzalas, адвокат, както и E. Salaka, C. Synodinos, C. Tagaras и A. Oikonomou, dikigoroi,

жалбоподател,

като другите страни в производството са:

Alouminion tis Ellados VEAE, предишно Alouminion AE, установено в Маруси (Гърция), за което се явяват G. Dellis, N. Korogiannakis, E. Chrysafis, D. Diakopoulos и N. Keramidas, dikigoroi,

ответник в първоинстанционното производство,

Европейска комисия, за която се явяват É. Gippini Fournier и A. Bouchagiar, в качеството на представители,

ответник в първоинстанционното производство

СЪДЪТ (десети състав),

състоящ се от: A. Borg Barthet, изпълняващ функцията на председател на състава, E. Levits и F. Biltgen (докладчик), съдии,

генерален адвокат: M. Wathelet,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, делото да бъде разгледано без представяне на заключение,

постанови настоящото

Решение

1. С жалбата си Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI) иска да се отмени решение на Общия съд от 8 октомври 2014 г., Alouminion/Комисия (T‑542/11, наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“, EU:T:2014:859), с което Общият съд отменя Решение 2012/339/ЕС на Комисията от 13 юли 2011 година относно държавна ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - десети състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Гръцки

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form