всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-572/23: Puigdemont i Casamajó и др./Парламент (Levée de l’immunité parlementaire), Заключение от 4 септември 2025 г.

съдия докладчик: Spineanu-Matei

генерален адвокат: Szpunar

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Липса на безпристрастност и справедливост на процедурата за снемане на имунитета пред Европейския парламент

Липса на яснота на спорните решения

Грешки при тълкуването и прилагането на правилата относно решението за снемане на парламентарния имунитет, по-специално що се отнася до преценката на Парламента за fumus persecutionis

Отговори

Да постанови, че липсва основание за произнасяне по жалбата, подадена от г‑н Carles Puigdemont i Casamajó и г‑жа Clara Ponsatí i Obiols, що се отнася до жалбата, подадена от г‑н Carles Puigdemont i Casamajó и г‑жа Clara Ponsatí i Obiols, да осъди всяка страна да понесе направените от нея съдебни ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Анализът започва с изясняване на приложимите правила относно парламентарния имунитет и широкото право на преценка, с което разполага Европейският парламент при разглеждане на искания за снемане на имунитет. Парламентът има автономия да определя процесуалните правила и материалните критерии, като съдебният контрол се ограничава до проверка за спазване на процедурните правила, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... Институционално право — Членове на Европейския парламент — Привилегии и имунитети — Искане за снемане на имунитета, подадено в рамките на наказателно производство — Проучване на искането от Парламента — Безпристрастност — Критерии за снемане на имунитета — Право на преценка на Парламента — Решение за снемане на имунитета на депутат —Жалба за отмяна — Запазване на правния интерес на жалбоподателя след изтичането на мандата му като депутат“

I. Въведение 1. С жалбата си жалбоподателите, г‑н Carles Puigdemont i Casamajó, г‑н Antoni Comín i Oliveres и г‑жа Clara Ponsatí i Obiols, искат да бъде отменено решение на Общия съд на Европейски съюз от 5 юли 2023 г., Puigdemont i Casamajó и др./Парламент (T‑272/21, наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“, EU:T:2023:373), с което Общият съд отхвърля жалбата им за отмяна на решения P9_TA(2021)0059, P9_TA(2021)0060 и P9_TA(2021)0061 на Европейския парламент от 9 март 2021 г. по искането за снемане на техния имунитет (наричани по-нататък „спорните решения“) ( 2 ).

2. Жалбоподателите повдигат десет основания в подкрепа на исканията си. В съответствие с желанието на Съда, настоящото заключение ще се съсредоточи върху третото, петото и шестото основание за обжалване. Освен това ще предложа на Съда да разгледа служебно въпроса за запазването на правния интерес на жалбоподателите след 15 юли 2024 г., т.е. след изтичането на мандатите им като депутати в рамките на деветия законодателен период.

II. Правото на Съюза 3. Протокол № 7 за привилегиите и имунитетите на Европейския съюз ( 3 ) е приложен към Договора за ЕС и Договора за функционирането на ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form