всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-57/14: Recaro/СХВП, Определение от 14 януари 2015 г.

съдия докладчик: Cruz Vilaca

генерален адвокат: Sharpston

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Какви са изискванията относно доказване на използването на по-ранната марка в производствата по отмяна или недействителност?
Как се преценява твърдението за изопачаване на доказателствата в рамките на обжалване по член 256 ДФЕС?

Отговори

Член 57, параграфи 2 и 3 от Регламент № 207/2009 изисква доказване на използването на по-ранната марка при разглеждане на искания за отмяна или недействителност. Твърдението за изопачаване на доказателствата е явно неоснователно, когато не са представени достатъчно доказателства в подкрепа на такова твърдение. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... aria-describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_27108-1">

„Обжалване — Марка на Общността — Регламент (ЕО) № 207/2009 — Член 15, параграф 1 и член 51, параграф 1, буква а) — Словна марка „RECARO“ — Искане за отмяна — Частично отхвърляне от апелативния състав на СХВП“

1. Марка на Общността — Отказ, отмяна и недействителност — Разглеждане на искането — Доказване на използването на по-ранната марка (член 57, параграфи 2 и 3 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 24—28, 32 и 33)

2. Обжалване — Основания — Изопачаване на доказателства — Липса — Явна неоснователност на твърдението за наличието на основание (член 256 ДФЕС; член 58 от Статута на Съда) (вж. точки 29—31)

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Recaro Holding GmbH понася направените от него съдебни разноски.

Бележки ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - седми състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form