всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-54/25: Комисия/Ortis, Определение от 23 юли 2025 г.

съдия докладчик: Lenaerts

генерален адвокат: Szpunar

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Съществуват ли достатъчно доказателства за наличие на значителна и непоправима вреда, която обосновава необходимостта от допускане на временни обезпечителни мерки?

Доказано ли е, че предприятието не може да предотврати риска от производство по несъстоятелност или значителна промяна в пазарните си дялове вследствие на спорните разпоредби?

Предприети ли са адекватни мерки от страна на предприятието за предпазване от риска, свързан със забрана на определени продукти, които да обосновават необходимостта от временни мерки?

Отговори

Целта на обезпечителното производство е да гарантира пълното действие на бъдещото окончателно съдебно решение, като неотложността се преценява с оглед необходимостта от временни мерки за избягване на значителна и непоправима вреда за молителя. Молителят трябва да докаже, че не може да изчака изхода на производството по същество, без да претърпи ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ейския съюз — Регламент (ЕО) № 1925/2006 — Забрана и подлагане на контрол на някои вещества и препарати, които съдържат производни на хидроксиантрацена — Регламент (ЕС) 2021/468 — Член 1, точка 1, първо и второ вписване и точка 2, първо и второ вписване — Неотложност“

По дело C‑54/25 P-R

с предмет молба за спиране на изпълнението на основание членове 278 и 279 ДФЕС, подадена на 26 февруари 2025 г.,

Европейска комисия, представлявана от S. Delaude, I. Galindo Martín, B. Rous Demiri и F. van Schaik,

жалбоподател,

като другата страна в производството е

Ortis SA, установено в Бютгенбах (Белгия), представлявано от A. de Brosses, avocat,

ответник в първоинстанционното и в настоящото производство,

ЗАМЕСТНИК-ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪДА,

след изслушване на генералния адвокат M. Szpunar,

постанови настоящото

Определение

1. С молбата си за допускане на обезпечителни мерки Ortis SA иска от Съда да разпореди спиране на действието на член 1, точка 1, първо и второ вписване и точка 2, първо и второ вписване от Регламент (ЕС) 2021/468 на Комисията от 18 март 2021 година за изменение на приложение III към Регламент (ЕО) № 1925/2006 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на ботаническите видове, съдържащи производни на хидроксиантрацена (ОВ L 96, 2021 г., стр. 6) (наричани по-нататък „спорните разпоредби от Регламент 2021/468“).

2. Молбата е подадена паралелно с жалбата на основание член 56 от Статута на Съда на Европейския съюз, подадена на 27 януари 2025 г. от Европейската комисия срещу решение на Общия съд на Европейския съюз от 13 ноември 2024 г., Ortis/Комисия ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд

Производство: Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки, Обжалване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Белгия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form