Дело C-536/23: Mutua Madrileña Automovilista, Заключение от 9 януари 2025 г.

Текст

... ластен съд Мюнхен I, Германия)

„Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по граждански дела — Регламент (ЕС) № 1215/2012 — Член 11, параграф 1, буква б) — Член 13, параграф 2 — Компетентност по дела във връзка със застраховане — Приложно поле на специалните правила за компетентност — Пътнотранспортно произшествие — Пряк иск на увредената страна срещу застрахователя — Понятието „увредена страна“ — Встъпване на работодателя в правата на негов служител, пострадал при произшествието — Предявяване на прекия иск от държава членка в качеството ѝ на работодател — Място, където ищецът има местоживеене“

I. Въведение 1. С приемането на специалните правила за компетентност, които Регламент (ЕС) № 1215/2012 ( 2 ) предвижда в областта на застраховането, законодателят на Съюза е преследвал целта за защита на по-слабата страна ( 3 ). Макар да е сравнително лесно да се установи коя е по-слабата страна, когато спорът е между увреденото при пътнотранспортно произшествие лице и застрахователното дружество на превозното средство, отговорно за произшествието, какъвто най-често е случаят, това може да се окаже по-трудно, когато съдебният иск е предявен от работодателя на увреденото лице, встъпил в неговите права.

2. Подобно положение не е ново за Съда, тъй като той вече е постановил, че съгласно Регламент № 1215/2012 работодател, установен в първа държава членка, който продължава да изплаща трудовото възнаграждение на свой служител, отсъстващ поради пътнотранспортно произшествие, и който е встъпил в правата на последния срещу установено във втора държава членка дружество — застраховател на гражданската отговорност, която произтича от участвалото в това произшествие превозно средство, ...