всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-534/10: Brookfield New Zealand и Elaris/CPVO и Schniga, Съдебно решение от 19 декември 2012 г.

съдия докладчик: Levits

генерален адвокат: Mazak

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.11 - Сближаване на законодателствата, 4.11.07 - Защита на новите сортове растения


Анотация

Въпроси

Превишил ли е Общият съд правомощията си за съдебен контрол, като е извършил нова преценка на фактите по делото, вместо да се ограничи до проверка на законосъобразността на решението на отделението по жалбите на СОСР?

Допустимо ли е СОСР да разреши представянето на нов сортов материал след изтичане на първоначално определения срок, когато първоначалното индивидуално искане е било неточно, и следва ли в такъв случай да се приложи процедурата по член 80 от Регламент № 2100/94 или да се отхвърли заявката поради неспазване на индивидуалното искане в срок?

Отговори

Превишил ли е Общият съд правомощията си за съдебен контрол, като е извършил нова преценка на фактите по делото, вместо да се ограничи до проверка на законосъобразността на решението на отделението по жалбите на СОСР? → отхвърлено: Общият съд има право да извършва цялостен контрол за законосъобразност, включително да анализира ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 73 от Регламент № 2100/94, тълкуван във връзка с аналогичните разпоредби относно марките на Общността, предоставя на Общия съд правомощие да извършва цялостен контрол за законосъобразност на решенията на отделенията по жалбите на СОСР, включително да проверява дали е дадена точна правна квалификация на фактите и дали не са ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... по жалбите на СОСР — Право на преценка — Контрол на Общия съд — Член 55, параграф 4 във връзка с член 61, параграф 1, буква б) — Право на СОСР да подаде нова молба за представяне на сортов материал“

По дело C-534/10 P

с предмет жалба на основание член 56 от Статута на Съда на Европейския съюз, подадена на 15 ноември 2010 г.,

Brookfield New Zealand Ltd, установено в Havelock North (Нова Зеландия),

Elaris SNC, установено в Angers (Франция),

представлявани от M. Eller, avvocato,

жалбоподатели,

като другите страни в производството са:

Службата на Общността за сортовете растения (СОСР), за която се явяват г-н M. Ekvad и г-жа M. Lightbourne, в качеството на представители,

ответник в първоинстанционното производство,

Schniga GmbH, установено в Bolzano (Италия), за което се явява G. Würtenberger, Rechtsanwalt,

жалбоподател в първоинстанционното производство,

СЪДЪТ (първи състав),

състоящ се от: г-н A. Tizzano, председател на състав, г-н M. Ilešič, г-н E. Levits (докладчик), г-н J.- J. Kasel и г-н M. Safjan, съдии,

генерален адвокат: г-н J. Mazák,

секретар: г-жа R. Şereş,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 26 април 2012 г.,

след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 12 юли 2012 г.,

постанови настоящото

Решение

1. С настоящата жалба Brookfield New Zealand Ltd (наричано по-нататък „Brookfield“) и Elaris SNC (наричано по-нататък „Elaris“) искат отмяна на Решение на Общия съд от 13 септември 2010 г. по дело Schniga/СОСР — Elaris и Brookfield New Zealand (Gala Schnitzer) (T-135/08, Recueil, стр. ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - първи състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Франция

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form