Дело C-530/10: Nencini/Парламент, Определение от 11 ноември 2011 г.

Текст

... удници и надбавките за пътуване — Молба за спиране на изпълнението — Липса на неотложност“

1. Обезпечително производство — Обжалване — Спиране на изпълнението — Искане, отнасящо се до актове, съставени на език, различен от този на адресата — Замяна на спорните актове с нови актове, в основни линии идентични по същество, но съставени на друг език — Липса на основание за произнасяне — Липса (член 278 ДФЕС; член 83 от Процедурния правилник на Съда) (вж. точки 16—19)

2. Обезпечително производство — Условия за допустимост — Молба — Изисквания за форма — Излагане на основанията, които обосновават вероятната основателност на иска или жалбата — Подаване на допълнително писмено становище за отстраняване на пропуски — Несъвместимост с обезпечителното производство (членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 28—31 и 37)

Предмет

Жалба срещу Определение на председателя на Общия съд от 19 октомври 2010 г. по дело Nencini/Парламент (T‑431/10 R), с което се отхвърля молбата за спиране на изпълнението на редица актове на Парламента, свързани с възстановяването на парламентарни надбавки, за които се твърди, че са недължимо получени

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда г‑н Nencini да заплати съдебните разноски.

...