Дело C-526/23: VariusSystems, Заключение от 5 септември 2024 г.

Текст

... f (Върховен съд, Австрия)

„Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси — Регламент (ЕС) № 1215/2012 — Съдебна компетентност, признаване и изпълнение на съдебни решения — Специална компетентност по дела, свързани с договор — Член 7, точка 1, буква б) — Предоставяне на услуги — Софтуер, обект на обработка и експлоатация в една държава членка, който е приспособен за индивидуалните нужди на ползвател с местоживеене в друга държава членка — Място на изпълнение“

I. Въведение 1. Понастоящем както търговците, така и физическите лица постоянно използват софтуер ( 2 ) и интернет. Услугата, която се състои в разработване на софтуер, приспособен за специфични професионални нужди, също често се среща в практиката. Икономическите предизвикателства в тази област са големи.

2. Ето защо е изненадваща констатацията, че досега Съдът никога не е разглеждал преюдициален въпрос относно възможните разрешения за международна компетентност по дела, свързани с договор, предвидени в член 7, точка 1, буква б) от Регламент (ЕС) № 1215/2012 ( 3 ), в рамките на спорове с международен характер, които имат за предмет предоставянето онлайн на услуги в областта на информационните технологии.

3. Струва ми се, че наличието на клаузи за предоставяне на компетентност или за избор на приложимо право съгласно договорните практики в посочената област на дейност обяснява тази констатация ( 4 ).

4. Следователно липсата на каквото и да е споразумение в главното производство е възможност за Съда да уточни критериите за привързване към компетентната юрисдикция и да преодолее това противоречие: как да се тълкува възможността за избор на международна ...