Дело C-510/06: Archer Daniels Midland/Комисия, Заключение от 15 май 2008 г.

Текст

Б — Насоките

III — Фактите

IV — Производството пред Първоинстанционния съд и обжалваното съдебно решение

V — Производството пред Съда

VI — По жалбата до Съда

А — Неспазване на критерий за изчисляване на глобите, за който се твърди, че е задължителен, а именно на критерия за „необходимостта“ в случай на увеличаване на равнището на глобата, и липса на мотиви в това отношение (първо и второ правно основание)

а) Доводи на страните

б) Правни съображения

Б — Неотчитане на оборота в рамките на ЕИП като отправна точка за изчисляването на глобите (трето правно основание)

1. Предварителни бележки

2. Доводи на страните

В — Нарушение на принципа на равно третиране при изчисляване на глобата (четвърто правно основание)

1. Доводи на страните

2. Правни съображения

Г — Грешка при прилагане на правото при определяне на последиците от картела на пазара (пето, шесто и седмо правно основание)

1. Предварителни бележки

2. Доводи на страните

3. Обжалваното съдебно решение

Д — Грешка при прилагане на правото при определяне на момента на преустановяване на картела (осмо, девето, десето и единадесето правно основание)

1. Предварителни бележки

2. Нарушение на член 81 поради неправилно прилагане на правилата относно прекратяване на участието в картел

а) Доводи на страните

б) Обжалваното съдебно решение и правни съображения

3. Нарушение на член 81 ЕО по отношение на събранието в Anaheim