всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-507/08: Комисия/Словакия, Заключение от 9 септември 2010 г.

съдия докладчик: Schiemann

генерален адвокат: Cruz Villalon

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Неизпълнение на задължението за възстановяване на държавна помощ, обявена за несъвместима с общия пазар, поради позоваване на национални съдебни решения със сила на пресъдено нещо, които според националното право правят невъзможно възстановяването на помощта.

Отговор

1) Обяви, че Словашката република не е изпълнила решение на Комисията от 7 юни 2006 година относно държавна помощ C 25/05 (ex NN 21/05), приведена в действие от Словашката република за Frucona Košice a.s., и с това не е изпълнила задълженията си по член 288, параграф 4 ДФЕС и по ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Задължението на държавите членки да възстановят неправомерно предоставена държавна помощ представлява задължение за резултат, което изисква действително възстановяване на помощта, а не само предприемане на мерки за възстановяване. Националните процедури могат да бъдат използвани, доколкото позволяват незабавно и ефективно изпълнение на решението на Комисията, но не могат да правят практически ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ria-describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_38381-1">

Дело C‑507/08

Европейска комисия

срещу

Словашка република

„Иск за установяване на неизпълнение на задължения, предявен от Комисията срещу Словашката република“

„Държавни помощи — Опрощаване на данъчно задължение от данъчна служба в рамките на производство по сключване на предпазен конкордат с кредиторите — Решение на Комисията, с което се установява, че помощта е несъвместима с общия пазар, и се разпорежда нейното възстановяване — Неизпълнение — Сила на пресъдено нещо — Основания за отмяна на влезли в сила съдебни решения“

1. В рамките на предявения иск по член 108, параграф 2 ДФЕС Комисията твърди, че Словашката република не си е възстановила държавна помощ, обявена от Комисията за несъвместима с общия пазар и състояща се в опрощаване на данъчно задължение на дружеството Frucona Košice a.s. (наричано по-нататък „Frucona“) в рамките на предпазен конкордат, одобрен с влязло в сила съдебно решение. Така отново се поставя проблемът за обхвата на задължението на държавите членки да си възстановят помощи, които Комисията е обявила за недължимо предоставени. По-специално тук се поставя въпросът за възможността неизпълнението на това задължение да се обоснове чрез позоваване на ползващи се със сила на пресъдено нещо национални съдебни решения, които според националното право евентуално правят невъзможно възстановяването на помощта.

I – Фактите

2. С решение от 7 юни 2006 г. относно държавна помощ C 25/05 (ex NN 21/05), приведена в действие от данъчната администрация на Словашката република за Frucona, Комисията ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Словашки

Произход на преюдициално запитване: Словакия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form