всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-506/13: Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro/Комисия, Определение от 19 декември 2013 г.

съдия докладчик: Lenaerts

генерален адвокат: Cruz Villalon

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Явяват ли се налице кумулативно изискванията за prima facie основателност и неотложност на исканата временна мярка за спиране на изпълнението?

Отговор

За допускане на временни мерки, като спиране на изпълнението, следва да са изпълнени кумулативно условията за наличие на prima facie основателност на иска (fumus boni juris) и неотложност на мярката, която се установява при риск от значителна и непоправима вреда. Финансовата вреда може да обоснове неотложност само ако е такава, ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... оект за медицински изследвания — Дебитно известие за възстановяване на част от финансовата помощ — Искане за отмяна — Насрещно искане за изплащане на поисканата сума — Осъдително решение за изплащането на тази сума“

1. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Кумулативен характер — Претегляне на всички разглеждани интереси (член 278 ДФЕС и член 279 ДФЕС; член 160, параграф 3 от Процедурния правилник на Съда) (вж. точка 12)

2. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Тежест на доказване — Финансова вреда — Положение, което може да застраши съществуването на дружеството жалбоподател — Преценка с оглед на положението на групата, от която е част предприятието (член 278 ДФЕС и член 279 ДФЕС) (вж. точки 18—20)

Предмет

Жалба, подадена срещу Решение на Общия съд (четвърти състав) от 9 юли 2013 г. по дело Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro/Комисия (T‑552/11), с което се обявява за недопустима жалба за отмяна на дебитно известие № 3241109207 от 9 септември 2011 г., издадено от Комисията за събиране на част от авансовите плащания, направени на жалбоподателя, по договор № 510743 във връзка с финансова помощ на Общността за проекта „WARD IN HANDS“, сключен по специфичната програма ETEN за научноизследователска и развойна дейност в областта на медицинското сътрудничество ― Акт, подлежащ на обжалване

Диспозитив

1) Отхвърля молбата за допускане на обезпечение.

2) Не се произнася по съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form