всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-505/24: Condor Flugdienst/Ryanair, Заключение от 26 март 2026 г.

съдия докладчик: Съд на Европейския съюз

генерален адвокат: Biondi

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушение на точка 67 от Насоките за държавна помощ за оздравяване и преструктуриране на нефинансови предприятия в затруднено положение, доколкото Комисията не е проверила дали разглежданата мярка е предоставена при условия, които осигуряват на държавата членка разумен дял от бъдещите печалби в стойността на бенефициера.

Неправилна преценка на Общия съд относно това дали разглежданото решение съдържа достатъчно данни за спазване на изискването по точка 67 от Насоките за О и П.

Отговори

Да се отхвърли второто основание за обжалване. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Второто основание за обжалване се съсредоточава върху твърдението, че Общият съд е допуснал грешка, като е приел, че Комисията не е проверила дали разглежданата мярка отговаря на изискването по точка 67 от Насоките за О и П. Анализът показва, че в разглежданото решение липсва изрична оценка за това дали частичното ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_41004-1">

Дело C‑505/24 P

Condor Flugdienst GmbH

срещу

Ryanair DAC,

Европейска комисия

„ Жалба — Държавни помощи — Германски пазар на въздушния транспорт — Помощ от Федерална република Германия, предоставена в полза на авиокомпания в контекста на пандемията COVID‑19 — Временна рамка за мерки за държавна помощ — Рекапитализация на Condor Flugdienst GmbH — Решение на Европейската комисия да не се повдигат възражения — Жалба за отмяна — Член 107, параграф 3, буква в) ДФЕС — Точка 67 от Насоките за държавна помощ за оздравяване и преструктуриране на нефинансови предприятия в затруднено положение — Споделяне на тежестта “

I. Въведение 1. Помощта за оздравяване и преструктуриране (наричана по-нататък „помощта за О и П“) представлява една от формите на държавни помощи, които нарушават най-силно конкуренцията съгласно правото на Съюза. Както е посочено в точка 6 от Насоките за държавна помощ за оздравяване и преструктуриране на нефинансови предприятия в затруднено положение, излизането от пазара на по-малко ефективните предприятия е нормална и желана характеристика на функциониращата пазарна икономика, която позволява растеж на по-ефективни и технологично напреднали конкуренти. Като се намесва в този процес, помощта за О и П рискува да забави необходимите пазарни корекции и може значително да намали икономическия растеж в съответните сектори, като окаже отрицателно въздействие върху икономиката като цяло и доведе до вредни последици за вътрешния пазар. Поради такива потенциално сериозни нарушения на конкуренцията помощта за О и П е оправдана само ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form