всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-505/13: Yumer, Определение от 17 юли 2014 г.

съдия докладчик: Jurimae

генерален адвокат: Kokott

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Приложимо ли е правото на Европейския съюз при национална правна уредба за облагането на доходите на физически лица, регистрирани като земеделски производители, когато всички релевантни обстоятелства са ограничени до една държава членка?
Може ли национален съд да постави преюдициални въпроси относно прилагането на принципите на правна сигурност, ефективност и пропорционалност, ако не е доказано, че разглежданата правна уредба попада в приложното поле на правото на Съюза?

Отговори

Правната уредба, предмет на главното производство, се отнася до облагането на всички доходи на лица, осъществяващи селскостопанска дейност, и не установява специфично третиране на доходи с произход от публични фондове на Съюза. Прякото данъчно облагане е от изключителната компетентност на държавите членки, които са длъжни да упражняват тази компетентност при ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... на земеделските производители — Изключване на физическите лица, които са земеделски производители — Прилагане на правото на Съюза — Липса — Явна липса на компетентност на Съда“

По дело C‑505/13

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Административен съд — Варна (България), с акт от 5 септември 2013 г., постъпил в Съда на 23 септември 2013 г., в рамките на производство по дело

Левент Реджеб Юмер

срещу

Директор на Териториална дирекция на Националната агенция за приходите — Варна,

СЪДЪТ (девети състав),

състоящ се от: M. Safjan, председател на състав, J. Malenovský и K. Jürimäe (докладчик), съдии,

генерален адвокат: J. Kokott,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

като има предвид становищата, представени:

– за Л. Юмер, от Т. Тодоров, адвокат,

– за директора на Териториална дирекция на Национална агенция за приходите — Варна, от T. Янев, в качеството на представител,

– за българското правителство, от E. Петранова и Д. Драмбозова, в качеството на представители,

– за Европейската комисия, от W. Roels и В. Божилова, в качеството на представители,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, по делото да бъде произнесено мотивирано определение съгласно член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда,

постанови настоящото

Определение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 2 ДЕС и на членове 20 и 21 от Хартата на основните права на Европейския съюз (наричана по-нататък „Хартата“), както и на принципите на правна сигурност, на ефективност и на пропорционалност.

2. Запитването е отправено в рамките ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - девети състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Български

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form