Дело C-50/06: Комисия/Нидерландия, Съдебно решение от 7 юни 2007 г.
Анотация
Въпроси
Приложими ли са материалните и процесуалните гаранции, предвидени в Директива 64/221/ЕИО, към всички граждани на Съюза, засегнати от решение за извеждане извън територията, независимо от техния статут на законно пребиваване?
Допустимо ли е национално законодателство, което допуска установяване на системна и автоматична връзка между осъждане за престъпление и мярка за извеждане извън територията по отношение на граждани на Съюза, без индивидуална преценка на личното поведение и наличието на действителна заплаха за обществения ред?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... лство в областта на извеждането извън територията — Осъждане за престъпление — Експулсиране“Резюме на решението
1. Свободно движение на лица — Дерогации — Решения в областта на контрола на чужденците — Материални и процесуални гаранции — Действие по отношение на лицата(Директива 64/221 на Съвета)
2. Свободно движение на лица — Дерогации — Съображения, свързани с обществения ред(Директива 64/221 на Съвета)
1. Тълкуване, според което разпоредбите на Директива 64/221 за координиране на специалните мерки относно движението и пребиваването на чуждестранни граждани, основани на съображения, свързани с обществения ред, обществената сигурност и общественото здраве, се прилагат само спрямо граждани на Съюза, които пребивават законно на територията на приемащата държава-членка, не е в съответствие с общностното право.
В действителност предвидените от Директива 64/221 гаранции изискват разширително тълкуване, що се отнася до действието им по отношение на лицата. Държавите-членки трябва да вземат всички мерки, за да осигурят на всеки гражданин на друга държава-членка, засегнат от решение за извеждане извън територията, защитата, която му предоставят разпоредбите на тази директива. Отнемането на възможността гражданите на Съюза, които не пребивават законно на територията на приемащата държава-членка, да се ползват от тези материални и процесуални гаранции, би ги лишило от тяхното основно полезно действие.
(вж. точки 35 и 37)
2. Държава-членка не изпълнява задълженията си по Директива 64/221 за координиране на специалните мерки относно движението и пребиваването на чуждестранни граждани, основани на съображения, свързани с обществения ред, обществената сигурност и общественото здраве, като прилага спрямо гражданите на Съюза не посочената директива, а общо законодателство за ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - трети състав
Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения
Език на производството: Нидерландски
Произход на преюдициално запитване: Нидерландия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.