всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-480/10: Комисия/Швеция, Заключение от 27 ноември 2012 г.

съдия докладчик: Jarasiunas

генерален адвокат: Jaaskinen

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушение на член 11 от Директива 2006/112/ЕО чрез ограничаване на режима на групиране за целите на ДДС само до доставчиците на финансови и застрахователни услуги

Нарушение на принципа на равно третиране и на принципа на данъчен неутралитет чрез прилагане на режима на групиране за целите на ДДС само в определени сектори

Отговори

Да се постанови, че като прилага режима на групиране за целите на ДДС само по отношение на финансовия и застрахователния сектор, Кралство Швеция не изпълнява задълженията си по член 11 от Директива 2006/112/EО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност. Да се ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 11 от Директива 2006/112/ЕО предоставя на държавите членки възможността да третират като едно данъчнозадължено лице всички лица, установени на тяхна територия, които са тясно обвързани от финансови, икономически и организационни връзки. Граматическото тълкуване на разпоредбата показва, че тя не съдържа ограничения относно сектора на дейност, а използването на израза ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... за целите на ДДС могат да регистрират само доставчиците на финансови и застрахователни услуги — Съвместимост със законодателството на Европейския съюз в областта на ДДС“

I – Въведение

1. В това производство Комисията иска да се приеме за установено, че като прилага режима на групиране за целите на данъка върху добавената стойност (ДДС) само във финансовия и застрахователния сектор, Швеция не изпълнява задълженията си по член 11 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност (наричана по-нататък „Директивата за ДДС“)(2).

2. Член 11 от Директивата за ДДС съдържа правилата относно третирането на две или повече лица като един-единствен субект за целите на администрирането на данъка (наричано често „групиране за целите на ДДС“). Подобен иск за установяване на неизпълнение на задължения е предявен и срещу Република Финландия.

II – Правна уредба

А – Право на Европейския съюз

3. Член 11 от ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Шведски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form