Дело C-476/19: Combinova, Съдебно решение от 8 октомври 2020 г.

Текст

... ане — Митническо задължение, възникнало поради неспазване на правилата, предвидени в рамките на режима активно усъвършенстване — Непредставяне на справката за приключване в определения срок“

По дело C‑476/19

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Kammarrätten i Göteborg (Апелативен административен съд Гьотеборг, Швеция) с акт от 19 юни 2019 г., постъпил в Съда на 19 юни 2019 г., в рамките на дело

Allmänna ombudet hos Tullverket

срещу

Combinova AB,

СЪДЪТ (първи състав),

състоящ се от: J.‑C. Bonichot, председател на състава, L. Bay Larsen, C. Toader, M. Safjan и N. Jääskinen (докладчик), съдии,

генерален адвокат: E. Танчев,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

като има предвид становищата, представени:

– за Allmänna ombudet hos Tullverket, от M. Jeppsson, в качеството на представител,

– за чешкото правителство, от M. Smolek, O. Serdula и J. Vláčil, в качеството на представители,

– за естонското правителство, от N. Grünberg, в качеството на представител,

– за Европейската комисия, от K. Simonsson и F. Clotuche-Duvieusart, в качеството на представители,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, делото да бъде разгледано без представяне на заключение,

постанови настоящото

Решение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 124, параграф 1, буква к) от Регламент (ЕС) № 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 9 октомври 2013 година за създаване на Митнически кодекс на Съюза (ОВ L 269, 2013 г., стр. 1 и поправка в ОВ L 267, 2016 г., стр. 2, наричан по-нататък „Митническият кодекс“).

2. Запитването е ...