всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-470/08: van Dijk, Съдебно решение от 21 януари 2010 г.

съдия докладчик: Borg Barthet

генерален адвокат: Mazak

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.03 - Селско стопанство и рибарство, 4.03.05 - Структурна политика


Анотация

Въпрос

Задължава ли общностното право арендатора след изтичането на договора за аренда да върне на арендодателя земите, които са му били отдадени под аренда, заедно с правата на плащане, учредени във връзка с тези земи или отнасящи се до тях, или да му заплати обезщетение?

Отговор

Общностното право не задължава арендатора да върне на арендодателя след изтичането на договора за аренда отдадените под аренда земи заедно с правата на плащане, учредени във връзка с тези земи или отнасящи се до тях, нито го задължава да му заплати обезщетение. ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Нито една разпоредба от Регламенти № 1782/2003 и № 795/2004 не предвижда задължение за арендатора след изтичане на договора за аренда да върне на арендодателя земите, предмет на договора, заедно с правата на плащане, учредени във връзка с тези земи или отнасящи се до тях. Схемата за единно плащане се ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... на договора за аренда — Задължения на арендатора и на арендодателя“

По дело C-470/08

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 234 ЕО от Gerechtshof te Arnhem (Нидерландия) с акт от 28 октомври 2008 г., постъпил в Съда на 3 ноември 2008 г., в рамките на производство по дело

Kornelis van Dijk

срещу

Gemeente Kampen,

СЪДЪТ (пети състав),

състоящ се от: г-н A. Tizzano, председател на първи състав, изпълняващ функцията на председател на пети състав, г-н A. Borg Barthet (докладчик) и г-н M. Ilešič, съдии,

генерален адвокат: г-н J. Mazák,

секретар: г-н R. Grass,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

като има предвид становищата, представени:

— за г-н Van Dijk, от адв. J. van Mierlo, advocaat,

— за la Gemeente Kampen, от адв. G.M. F. Snijders, advocaat,

— за нидерландското правителство, от г-жа C. Wissels и г-н M. de Grave, в качеството на представители,

— за германското правителство, от г-н M. Lumma, в качеството на представител,

— за гръцкото правителство, от г-жа E. Leftheriotou и г-жа A. Vasilopoulou, в качеството на представители,

— за Комисията на Европейските общности, от г-жа F. Clotuche-Duvieusart и г-н B. Burggraaf, в качеството на представители,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, делото да бъде разгледано без представяне на заключение,

постанови настоящото

Решение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на Регламент (ЕО) № 1782/2003 на Съвета от 29 септември 2003 година относно установяване на общи правила за схеми за директно подпомагане в рамките на общата селскостопанска политика и за установяване на ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - пети състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Нидерландски

Произход на преюдициално запитване: Нидерландия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form