всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-464/04: Associazione Azionariato Diffuso dell’AEM и др., Съдебно решение от 6 декември 2007 г.

съдия докладчик: Jann

генерален адвокат: Poiares Maduro

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Съвместима ли е национална разпоредба, която позволява на държавата или публичноправно образувание, притежаващо акции в капитала на акционерно дружество, да назначава пряко един или няколко членове на управителния съвет, с изискванията на член 56 ЕО относно свободното движение на капитали?

Съвместимо ли е съчетаването на правото на пряко назначаване на членове на управителния съвет с правото на участие в гласуването по листи, което позволява на държавата или публичноправно образувание да разполага с контролни правомощия, несъразмерни с акционерното си участие, с член 56 ЕО?

Може ли национална разпоредба, която води до резултат, противоречащ на друга национална разпоредба, съответстваща на член 56 ЕО, да бъде допустима по силата на правото на Европейския съюз?

Отговори

Съвместима ли е национална разпоредба, която позволява на държавата или публичноправно образувание, притежаващо акции в капитала на акционерно дружество, да назначава пряко един или няколко членове на управителния съвет, с изискванията на член 56 ЕО относно свободното движение на капитали? → отхвърлена: Такава разпоредба представлява ограничение на свободното движение на ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Национална разпоредба, която позволява на държавата или публичноправно образувание да назначава пряко членове на управителния съвет на акционерно дружество, предоставя на тези субекти контролни правомощия, които могат да надхвърлят размера на тяхното акционерно участие. Това създава ограничение на свободното движение на капитали по смисъла на член 56 ЕО, тъй като ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... азувание, притежаваща/о акции в капитала на същото, право да назначава пряко един или няколко членове на управителния съвет“

По съединени дела C-463/04 и C-464/04

с предмет преюдициални запитвания, отправени на основание член 234 ЕО от Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia (Италия) с актове от 29 септември 2004 г., постъпили в Съда на 2 ноември 2004 г. в рамките на производства по дела

Federconsumatori,

Adiconsum,

ADOC,

Ercole Pietro Zucca (C-463/04)

и

Associazione Azionariato Diffuso dell’AEM SpA,

Filippo Cuccia,

Giacomo Fragapane,

Pietro Angelo Puggioni,

Annamaria Sanchirico,

Sandro Sartorio (C-464/04)

срещу

Comune di Milano,

в присъствието на:

AEM SpA (C-463/04 и C-464/04),

Edison SpA (C-463/04),

СЪДЪТ (първи състав),

състоящ се от: г-н P. Jann (докладчик), председател на състав, г‑н K. Lenaerts, г‑н J. N. Cunha Rodrigues, г‑н M. Ilešič и г‑н E. Levits, съдии,

генерален адвокат: г-н M. Poiares Maduro,

секретар: г-жа M. Ferreira, главен администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 29 юни 2006 г.,

като има предвид становищата, представени:

– за Federconsumatori, Adiconsum и ADOC, от адв. V. Angiolini, адв. F. Besostri, адв. R. Maia и адв. P. Saba, avvocati,

– за Associazione Azionariato Diffuso dell’AEM SpA, г‑жа Sanchirico, както и за г‑н Cuccia, г‑н Fragapane, г‑н Puggioni и г‑н Sartorio, от адв. S. Nespor и адв. A. L. De Cesaris, avvocati,

– за Comune di Milano, от адв. M. Surano, адв. A. Santa Maria, адв. C. Croff и адв. B. Libonati, avvocati,

– за AEM SpA, от адв. C. Croff, avvocato,

– за ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - първи състав

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form