всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-452/23: Fastned Deutschland, Заключение от 17 октомври 2024 г.

съдия докладчик: Gratsias

генерален адвокат: Campos Sanchez-Bordona

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Трябва ли член 72, параграф 1, буква в) от Директива 2014/24 да се тълкува в смисъл, че в приложното му поле попадат и обществени поръчки, които преди това са възложени извън обхвата на посочената директива на субект in house, но към датата на изменението на договора условията за пряко (in house) възлагане вече не са налице?

Отговор

Член 43, параграф 1, буква в) от Директива 2014/23/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 26 февруари 2014 година за възлагане на договори за концесия трябва да се тълкува в смисъл, че не се прилага за съществени изменения на договори за пряко (in house) възложени концесии, докато са в ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 43, параграф 1, буква в) от Директива 2014/23 не се прилага за съществени изменения на договори за пряко (in house) възложени концесии, докато са в сила като такива, тоест докато не се промени естеството им, което обосновава изключването им от приложното поле на директивата. Изключенията за in house възлагане ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... Rast GmbH,

Ostdeutsche Autobahntankstellen GmbH

(Преюдициално запитване, отправено от Oberlandesgericht Düsseldorf (Висш областен съд Дюселдорф, Германия)

„Преюдициално запитване — Обществени поръчки — Договор за концесия — Директива 2014/23/ЕС — Изменение на договор за концесия през неговия срок на изпълнение — Член 43 — Пряко (in house) възложена обществена поръчка — Последващо отпадане на условията за пряко (in house) възлагане“

1. Европейският съюз разполага от 2014 г. с правен инструмент ( 2 ), чиято цел е да смекчи въздействието на транспорта върху околната среда, като се намали зависимостта от изкопаеми горива. В посочения инструмент вече е било предвидено разгръщането на инфраструктура за снабдяване на автомобилния транспорт с алтернативни горива (включително с електроенергия).

2. Увеличаването на електрическите превозни средства, задвижвани с акумулаторни батерии, и на електрическите превозни средства с възможност за включване към електрическата мрежа, развитието на алтернативните горива и предпочитането им пред изкопаемите горива водят до приемането на нова правна уредба, установена с Регламент (ЕС) 2023/1804 ( 3 ).

3. Спорът, във връзка с който е отправено преюдициалното запитване по настоящото дело, се отнася до законосъобразността на решение, взето от дружеството, на което е възложено управлението на германските федерални автомагистрали (Die Autobahn GmbH des Bundes, наричано по-нататък „Autobahn des Bundes“), което без процедура за конкурентно възлагане допълва определени договори за концесия за зони за обслужване край автомагистралите, за да могат съответните концесионери да изградят в тях точки за зареждане с електроенергия.

4. Това решение се оспорва от две предприятия, чиято дейност е изграждане и експлоатация на инфраструктура за зареждане с електроенергия ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form